Home News HER DAMIT! INFANTINO wagt es, den Sonderstaatsanwalt STEFAN KELLER zu verhaften

HER DAMIT! INFANTINO wagt es, den Sonderstaatsanwalt STEFAN KELLER zu verhaften

by Administrator
Dieser Artikel ist auch in den folgenden Sprachen verfügbar:

Bildunterschrift: Außerordentlicher Staatsanwalt Stefan Keller. Gianni Infantino hat ihn herausgefordert, seine Verhaftung anzuordnen. 

Die FIFA hat heute eine Pressekonferenz abgehalten, die von ihrem stellvertretenden Generalsekretär Alasdair Bell gehalten wurde – einem der vielen Infantino-Loyalisten, die nach Gianni Infantinos Aufstieg zum FIFA-Präsidenten von der UEFA gekommen sind.

In einem bizarren Geschwafel schien Bell den Sonderstaatsanwalt Stefan Keller und die gesamte Schweizer Regierung den Fehdehandschuh zu werfen, sie zu fordern, strafrechtliche Schritte gegen Infantino einzuleiten, und war ziemlich zuversichtlich, dass Keller keine ausreichenden Gründe hatte, um eine Anklage zu erheben ihm.

Während Bell die Rechtslage in der Schweiz beklagte, deutete Bell an, dass in fortgeschritteneren Rechtsprechungen wie den USA eine Grand Jury einberufen worden wäre, um die Vorwürfe gegen Infantino zu beurteilen und letztendlich zu entscheiden, ob Anklage erhoben wird oder nicht.

In der Schweiz scheint dies jedoch nicht der Fall zu sein, obwohl der Schweizer Bundesstaat fast 170 Jahre alt ist (2nd nur in die USA) und hat in dieser Zeit seine Strafverfahren stetig weiterentwickelt.

Sie können daher die Arroganz der Aussage von Alasdair Bell sehen, der aus irgendeinem Grund der Meinung zu sein scheint, dass die Anwendung des geschriebenen Gesetzes und seiner Präzedenzfälle in der Schweiz aus irgendeinem seltsamen Grund sowohl auf die FIFA als auch auf ihren Präsidenten Gianni Infantino anwendbar sein sollte.

Stellte Alasdair Bell ungewollt die Kompetenz und Parteilichkeit der schweizerischen Rechtsordnung und des Sonderstaatsanwalts Stefan Keller von seinem Zufluchtsort in Schottland aus in Frage?

Der ausserordentliche Staatsanwalt Stefan Keller hat gemäss FIFA "weder unwiderlegbare Beweise noch eine Rechtsgrundlage für seine Entscheidung vorgelegt". Diese Behauptung enthält ein Argument für die rhetorische Manipulation des Verfahrens und eine offensichtliche Lüge, so die ehemalige Staatsanwältin des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) und ehemalige Generalstaatsanwältin der Schweiz Carla De Ponte.

In diesem Stadium des Verfahrens ist es schlichtweg falsch, dem uninformierten Leser zu präsentieren, dass der Staatsanwalt „unwiderlegbare Beweise“ haben sollte, um die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens zu unterstützen. Im schweizerischen Recht ist, wie alle Richter des Landes und alle Strafverteidiger wissen, für eine vollstreckbare Strafe nicht einmal ein „unwiderlegbarer Beweis“ erforderlich, da sich die rechtsprechende Behörde auf schlüssige Beweise im Strafverfahren stützen kann.

Auf der anderen Seite ist es unwahr, Bürgern und Fußballfans strafrechtlich ungewohnt zu machen, dass der außerordentliche Staatsanwalt Stefan Keller der Aufsichtsbehörde der Staatsanwaltschaft (AS-MPC) keine Rechtsgrundlage vorgelegt hat, die seine Entscheidung zur Eröffnung des Strafverfahrens rechtfertigt Anklage gegen Gianni Infantino. Im Gegenteil, Keller brachte drei konkrete Strafbestimmungen vor: Amtsmissbrauch, Verletzung des Amtsgeheimnisses und Behinderung der Justiz.

Ehemalige Anklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs und Schweizer AG Carla De Ponte: Sie hat die Aussagen der FIFA als "eklatante Lügen" abgetan.

Sagt die FIFA der Welt also implizit, dass drei schwere Anklagen, die zu einem Antrag auf Aufhebung der Immunität gegen einen Schweizer Bundesanwalt geführt haben, so leichtfertig sein könnten, dass die FIFA zuversichtlich genug ist, sie ohne weiteres abzuweisen?

Es sei denn natürlich, dass die führenden Juristen der FIFA und ihre Söldner in ihrer Panik Keller herausziehen wollen, in der Hoffnung, dass er herauskommt, um sich zu verteidigen und dabei mehr über die Anklagen preisgibt, die er für Infantino auf Lager hat , denn in diesem legalen Schachspiel hat Keller mit ziemlicher Sicherheit noch einige weitere verheerende Details und Anklagen für Infantino auf Lager.

Die Mehrheit des Strafrechts überall auf der Welt erlaubt es Staatsanwälten, strafrechtliche Anklagen gegen beschuldigte Personen während der Dauer des Strafverfahrens ständig zu ändern, hinzuzufügen oder zu entfernen.

Die Frage, die im Moment alle beschäftigt, ist diese; Wer hat sich im Austausch für Immunität mit der Staatsanwaltschaft geeinigt?

Denn wenn es stimmt, dass Infantino Lauber 2015 in Begleitung von Arnold getroffen hat, um die Konkretisierung der Vorwürfe sowohl gegen Blatter als auch gegen Platini zu arrangieren, um seinen späteren Aufstieg in die FIFA-Präsidentschaft zu ebnen, dann Junge, Junge, ist er? für richtig Funk!

Schließlich wiederholte Bell immer wieder, dass die FIFA (die Organisation) bei dem gesamten hirnrissigen Plan nichts falsch gemacht hat, entweder in der Hoffnung, die Organisation vor dem Rückschlag zu schützen, der mit diesem Prozess kommen wird, oder der Welt unterschwellig zu sagen, dass es keine Trennung gibt zwischen Die FIFA und ihr Präsident, wodurch der Spitzname „FIFAntino“ mehr ist als der trockene Humor der Journalisten.

Wenn dies zutrifft, kann die Schweizer Regierung in Erwägung ziehen, die FIFA in kleinere Einheiten aufzuspalten, wie dies anderswo bei nicht öffentlichen Interessen dienenden Monopolen und im Rahmen der aggressiven Kartellgesetze geschieht.

Infantino, der nicht ganz so schlaue, hat die Tür zu einer stärkeren Kontrolle der Organisation durch die Schweizer Behörden geöffnet, und wenn sich herausstellt, dass auch innerhalb der Organisation kriminelle Handlungen vorgenommen wurden, ist kein Ende in Sicht große Schwierigkeiten für die FIFA.

Denken Sie daran, dass unmittelbar nach der Ankunft von Infantino und der fehlerhaften Auswahl von Fatma Samoura als SG 40 Top-Mitarbeiter aufgrund von „Vertraulichkeitsverletzung“ (ironischerweise dieselbe Anklage gegen Infantino von Keller) entlassen wurden und viele von ihnen kennen die internen Angelegenheiten der FIFA sehr genau und sind wahrscheinlich bereit, die Bohnen zu verraten.

Werfen Sie zum Beispiel nur einen Blick auf den FIFA-Finanzbericht (der letzte für 2018), in dem Sie Einzelheiten darüber finden, was jedem Fussballverband (FA) zwischen 2016 und 2018 zur Verfügung gestellt wurde. Gemäß den Finanzvorschriften hatten die meisten FAs Anspruch auf einen Zuschuss von 2 Millionen US-Dollar für ein konkretes Projekt vor Ort (vorbehaltlich der Verträge mit Lieferanten), 1.5 Millionen US-Dollar für Betriebsausgaben (mit geringer oder keiner Aufsicht) und etwas mehr als 500,000 US-Dollar für Reisen ( Kosten, die normalerweise von Regierungen auf dem ganzen Kontinent getragen werden).

Insgesamt 4.5 Millionen US-Dollar im Finanzzyklus. Schaut man sich die Ausgaben in Afrika an, so stellt man fest, dass 85 % der Mittel für Betriebskosten freigegeben wurden, während nur 25 % für konkrete Projekte freigegeben wurden. Was bedeutet das? Dass seit der Wahl von Gianni Infantino zum FIFA-Präsidenten mehr Geld als für konkrete Projekte ausgegeben wurde. Mehr Geld, das zu besseren Gehältern, Zulagen und Schmiergeldern für Fußball-Plünderer in afrikanischen Ländern führte.

Und so hat Infantino, wie ein Geschenk, das immer wieder gegeben wird, die FIFA durch seinen eigenen blinden Ehrgeiz und seine Gier in ein Riesenrad geworfen, das ihn am Ende kurzerhand hinauswirft.

Die vorletzte Woche für Gianni Infantino ist gekommen. Sein narzisstischer Macht- und Geldhunger auf Kosten aller anderen droht sich mit der rücksichtslosen Durchführung der Rechtswissenschaft zu vereinen.

Dieser Artikel ist auch in den folgenden Sprachen verfügbar:

Verwandte Artikel

Hinterlasse einen Kommentar