Home Destacados Un caso de leyendas y dobles estándares de la FIFA: Kalusha Bwalya vs Michel Platini

Un caso de leyendas y dobles estándares de la FIFA: Kalusha Bwalya vs Michel Platini

by Valeria García
Este artículo también está disponible en los siguientes idiomas:

Cuando se trata de crisis y disfunción, nada menos que Gianni Infantino ha dominado el arte de alimentarlo para ganar a través de la imposición de candidatos flexibles y la toma de rehenes de los desventurados gobiernos. Claramente, Gianni Infantino está más interesado en la interacción con los jefes de estado que en la propia industria del fútbol.

Después de la purga que tuvo lugar en El Cairo justo después de la Asamblea General de la CAF, Gianni Infantino tuvo tiempo para tomar un vino y cenar después de un trabajo bien hecho.

Desde Malí, Sierra Leona, Madagascar, Ghana, Zambia, parece haber una tendencia general de crisis de liderazgo cosmético, organizada por Zurich para extender ilegalmente los mandatos de administradores de carácter cuestionable o que están más que dispuestos a cumplir con cada agenda delirante que la FIFA desea inventar.

Este enfoque rudimentario es lo que ha convertido a la Confederación de Fútbol Africano (CAF) en un gran desastre, creando la oportunidad para que Gianni Infantino se manifieste e imponga su agenda colonialista.

En el corazón del actual estancamiento futbolístico en África se encuentra el complejo de superioridad y el profundo sentido de derecho con el Infantino suizo-italiano, que ve a los africanos como simples sujetos y no socios para el progreso. Lo que explica la indiferencia a la crítica o la divergencia de opiniones porque, en su opinión, los africanos son incapaces de cualquier cosa y deben confiar en el hombre blanco para cualquier forma de progreso.

Tomemos, por ejemplo, la combinación de los derechos de TV para los calificadores WorldCup 2022. Las Asociaciones Miembros no tuvieron la oportunidad de ofrecer ningún tipo de aportación, a pesar del regodeo y la postura de los retoños de Infantino, calificándolo como un gran éxito. Esta actitud racista y condescendiente del hombre blanco del "Complejo de Jesús" tiene sus raíces en su país natal, Italia, donde Romelo Lukaku y una gran cantidad de jugadores continúan enfrentando el acoso racista.

La rapidez con la que se movió para prohibir a Musa Hassan Bility, miembro de ExCo de CAF, simplemente por cuestionar una asociación muy mal concebida, indica además la alergia de Infantino a las mentes independientes dentro del liderazgo del fútbol africano. Imponer tantos títeres como sea posible parece ser uno de los principales temas de su agenda para el fútbol africano porque puede manipularlos fácilmente para seguir su línea.

Hoy nos centramos en un estudio de caso que es la FA de Zambia y un levantamiento sospechoso de sanciones por parte de la Cámara de Adjudicaciones de la FIFA. Tanto Kalusha Bwalya como el ex presidente de la UEFA, Michel Platini, fueron prohibidos en circunstancias idénticas, pero de alguna manera la apelación de Bwalya fue exitosa mientras que la de Platini no lo fue.

Tratamos de extrapolar cómo Gianni Infantino usa la Cámara de Ética para ajustar cuentas y elevar a los leales, a quienes a su vez puede usar para su propia satisfacción personal.

En agosto de 2018, la cámara de adjudicación del comité de ética de la FIFA entregó al ex presidente de la FA de Zambia, Kalusha Bwalya, una prohibición de 2 años de toda actividad futbolística.

La prohibición estaba relacionada con el escándalo de soborno bien documentado de los presidentes de la FA africanos en 2008 - 2009, fomentado por Mohammed Bin Hamman, el entonces poderoso presidente de la Confederación Asiática y vicepresidente de la FIFA que también tenía aspiraciones a la presidencia de la FIFA.

Celebró al ex futbolista zambiano pero deshonró al oficial de fútbol Kalusha Bwalya.

“La sala de adjudicación encontró al Sr. Bwalya culpable de haber violado el art. 16 (Confidencialidad) y art. 20 (Ofrecer y aceptar obsequios y otros beneficios) del Código de Ética de la FIFA ”, se lee en el comunicado.

“También se impuso una multa de 100,000 CHF al Sr. Bwalya.

En Zambia, la noticia de la prohibición de Bwalya por parte de la FIFA fue recibida con sorpresa e incredulidad en muchos sectores, considerando que podría decirse que era el único ícono futbolístico de buena fe del país.

En un lapso de dos décadas y media, Bwalya se había forjado un perfil futbolístico envidiable en África y el mundo, que sería difícil de igualar en una generación.

Después de haber ganado 87 caps para el Chipolopolo (balas de cobre, apodo para el equipo nacional de fútbol de Zambia) Bwalya fue sin duda lo suficientemente alto en el país loco por el fútbol. Combina esto con sus actuaciones para PSV Eindhoven, Cercle Brugge y la América de México durante su carrera como jugador y la nominación de 1988 para el premio al Futbolista Africano del Año lo coronó perfectamente.

De vuelta en casa, es recordado por el Hat-trick que anotó durante los Juegos Olímpicos de 1988 en Seúl, Corea, en la famosa derrota por 4-0 de Italia.

Sin embargo, Kalusha no estaba en el vuelo desafortunado que se estrelló con todo el equipo nacional de Zambia frente a Gabón en 1993, ya que se esperaba que se uniera con el equipo en Senegal, directamente desde los Países Bajos, donde jugó su fútbol profesional en ese momento.

Seguiría sus hazañas en el campo con el puesto directivo para el equipo nacional 2003 - 2006.

Más tarde sirvió 2 mandatos consecutivos como Presidente de la Asociación de Fútbol de Zambia (FAZ) DE 2008 a 2016, cuando Andrew Kamanga lo sucedió en las urnas ese año.

Kalusha también se desempeñó como miembro del Comité Ejecutivo de CAF (Exco) desde 2008, un puesto en el que deseaba continuar sirviendo, si hubiera sido reelegido en 2019.

Por lo tanto, es fácil apreciar la confusión generada en los medios de comunicación deportivos de Zambia por la decisión del comité de ética de la FIFA de prohibir Kalusha por un período de 2 años.

Parte del tramo de documentos y correos electrónicos en los que se basó la FIFA para prohibir Kalusha Bwalya.

Como sucede en muchas configuraciones africanas, muchos hubieran querido que la FIFA barriera las infracciones claras del código de ética debajo de la alfombra, fingieran nunca haberlas visto, y permitieran a Kalusha seguir su camino alegre.

Sin embargo, los gobernadores de fútbol pensaron de manera muy diferente sobre el tema, como lo demostró la votación en 2016, donde Kalusha fue derrotado por Andrew Kamanga por un margen limitado en lo que los expertos habían predicho que sería una derrota completa.

Entonces, ¿por qué los gobernadores de fútbol de Zambia aprobaron este voto de no confianza en Kalusha Bwalya, un hombre que había escalado las alturas del fútbol nacional, continental y mundial?

En el período previo a las elecciones de la CAF Exco de este año, donde la mitad de los escaños quedaron vacantes, Andrew Kamanga expresó su deseo de representar a la región COSAFA en la Exco, reemplazando a Kalusha, que había sido prohibido por el comité de ética de la FIFA hasta agosto de 2020 y, por lo tanto, lo haría. ser incapaz de disputar

Kamanga incluso hizo un esfuerzo adicional para buscar la aprobación de los gobernadores de FAZ y sus colegas en COSAFA para disputar el asiento.

Entonces sucedió algo muy extraño en enero de 2019.

El comité de Apelaciones del comité de Ética de la FIFA revisó el caso después de que Bwalya apeló la decisión y "confirmó parcialmente" la decisión de la cámara de adjudicación.

La implicación directa de esta decisión fue que la prohibición de 2 años de toda actividad futbolística se redujo al tiempo ya cumplido (5 meses) y la multa de CHF 100,000 se redujo a CHF 10,000 inmediatamente.

Y así, Kalusha Bwalya, un hombre que había demostrado haber recibido sobornos y otros obsequios de Mohammed Bin Hamman se había limpiado por el sistema y ahora era elegible para competir por cualquier asiento en CAF o FIFA.

El mismo tramo de correos electrónicos que se utilizaron para entregar prohibiciones de por vida a los funcionarios qataríes Mohammed Bin Hamam y Najeeb Chirakal, ahora se han utilizado para exonerar y conmutar la "prohibición" de Kalusha Bwalya. Esto debe ser un precedente legal en cualquier dispensación constitucional.

El Comité de Ética de la FIFA y su cuerpo de apelaciones continúan siendo utilizados como escudo y lanza por el presidente de la FIFA, Infantino. En este caso, con los innumerables problemas que enfrenta el fútbol africano y los crecientes disturbios sobre la mala gestión infantil de los asuntos de CAF por parte de su presidente Ahmad Ahmad, Kalusha en su característico no ver mal, no escuchar mal y no hablar mal. El estilo se consideraba un par de manos seguras para tener en el CAF Exco.

Ahmad, por lo tanto, inculcaría en Infantino la necesidad de liberar a Bwalya de su prohibición al lograr que el cuerpo de apelaciones lo elimine unilateralmente y fuera de los límites de la lógica.

Por el contrario, ¿no vimos un mal uso similar de la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS) por parte de Infantino cuando el ex presidente de la UEFA, Michel Platini, prohibió ha sido reducido ¿sistemáticamente?Desde la prohibición inicial de 8 años hasta la prohibición de 6 años antes de que CAS eligiera reducir la prohibición promover a 4 años, el tiempo suficiente para asegurar que no sea elegible para competir contra Infantino en las elecciones presidenciales de la FIFA 2019.

De vuelta en Zambia, Kalusha se dispuso a interrumpiendo cosas para asegurarse de que estaría en la boleta electoral para las elecciones de CAF Exco.

A lo largo de los años, ha aprendido a usar su estatus como ícono del fútbol para reunir varios cuartos a su lado..

Nadie ha comprado más en el show de Kalusha Bwalya que el actual Ministro de Deportes, Emmanuel Mulenga. Como un ciervo atrapado en los faros del automóvil en la oscuridad, parece incapaz de superar la antigua gloria de Kalusha Bwalya.

Kalusha Bwalya fotografió aquí con el actual ministro de deportes de Zambia, Emmanuel Mulenga. Mulenga se ha rebajado de árbitro neutral a activista partidista.

Kalusha en realidad consideró un problema nacional que Andrew Kamanga debería dejar a un lado sus propias ambiciones para un puesto en el CAF Exco, y en su lugar lo respaldaría. Además del hecho de que fue su prohibición por parte de la FIFA lo que llevó a Kamanga a la acción, se esperaba que la revocación de la prohibición de 2 años tuviera un efecto similar en todos los ámbitos.

El ex ministro de Deportes Moses Mawere había intentado inicialmente negociar un compromiso que habría hecho que FAZ enviara el nombre de Kalusha Bwalya como el único candidato para el puesto en el Exco.

Kalusha se las arregló para convencer silenciosamente a Minster y a la fraternidad mediática zambiana más amplia de que el presidente de CAF, Ahmad Ahmad, había prometido nominarlo a la Vicepresidencia de CAF cuando se hizo evidente desde el principio que la posición de su titular, el presidente de Nigeria FA Amaju Pinnick, ya no era sostenible.

El entonces Ministro consideró que la posibilidad de una Vicepresidencia de la CAF de Zambia era motivo de orgullo nacional, lo que lo hizo aún más beligerante con la FAZ por su negativa a jugar a la pelota.

Ya se había filtrado información, ya en febrero de 2019, de que el presidente de CAF, Ahmad, ya sabía a quién quería ser el designado de CAF ExCo para la región de COSAFA. Su elección todo el tiempo nunca iba a ser Kalusha Bwalya, quien Bin Hamman trajo consigo demasiados fantasmas del soborno, infracciones del código de ética de la FIFA que el propio Ahmad aún no había respondido.

Los mismos documentos utilizados por el comité de ética de la FIFA para sancionar a Kalusha son los mismos que muestran claramente que el presidente Ahmad recibió exactamente los mismos regalos y sobornos de Bin Hamman, cuando Ahmad era un humilde presidente de la FA para Madagascar.

Ahmad'La elección de CAF ExCo para la región de COSAFA fue el presidente de la FA de Mauricio, Samir Sobha, incoloro, quien, como era de esperar ampliamente, votó el día.

Ahmad y Samir tienen una larga historia como socios comerciales, por ejemplo, el negocio muy desagradable de vender concesiones de pesca de sus naciones isleñas a los chinos codiciosos, confabulados con ellos. Jefa del PNUD para Madagascar (y ahora Delegada de la FIFA para África y SG de la FIFA) Fatma Samoura.

Tras su liberación de París el 7 de junio, Ahmad fue consolado por sus aliados más cercanos y feroces. Uno de ellos era Samir Sobha (en la foto con la camisa a rayas). De alguna manera, Kalusha Bwalya era lo suficientemente ingenuo como para creer que compartía vínculos más estrechos con el Ahmad.

Por lo tanto, se puede argumentar que el nivel de estupidez en el CAF ExCo ha crecido exponencialmente desde la llegada de Ahmad a su Presidencia a principios de 2017.

¿Por qué entonces Bwalya le mentiría a los sucesivos Ministros de Deportes que él era el VP designado por CAF cuando sabía claramente que no estaba en ningún lugar del radar? ¿No fue reclutado Bwalya en la secretaría de campaña de Samir Sobha, días antes de la penúltima votación en una manifestación de último minuto para socavar a Kamanga?

De vuelta a casa, Kamanga también estaba tratando de encontrar la forma de reorganizar el gabinete que había llevado al ministro Emmanuel Mulenga al Ministerio de Deportes mientras lidiaba con la reducción de fondos para el equipo nacional debido a las medidas de austeridad instituidas por el gobierno.

Comenzó a ser evidente al principio de las deliberaciones entre el Ministerio de Deportes y la FAZ que Kalusha estaba repentinamente interesada en el puesto de Entrenador en jefe del equipo nacional, más aún cuando se afirmó que se había acordado un presupuesto consolidado de $ 25,000 para pagar al entrenador (FAZ $ 15,000 y GoZ $ 10,000 por mes).

El Ministerio de Deportes intentó insertar a Bwalya en la conversación del equipo nacional de manera indirecta, sugiriendo que se involucrara en la identificación de un entrenador del equipo nacional o (y aquí está el verdadero pateador) que asumiera las responsabilidades de entrenamiento del equipo. ¡Selección nacional!

Cada vez que FAZ le explicaba al Ministro cuán inapropiadas eran realmente estas sugerencias, la cuestión de las diferencias percibidas entre Bwalya y Kamanga seguía evocando arriba y arrojado al ring una y otra vez.

Durante la Asamblea General de CAF en Egipto el 18th Julio de 2019, y ante un informe financiero leído por el presidente del Comité de Finanzas, Fouzi Lekjaa, solo Andrew Kamanga se puso de pie para cuestionar las cuentas.

Con razón también, porque es un contador público de mala reputación y la forma en que Ahmad ha manejado los libros de CAF, ha dejado demasiadas preguntas en la mente de las personas correctas.

Por ejemplo, ¿cómo podría Lekjaa comentar casualmente a los delegados que CAF había pasado de una situación de superávit dos años antes a un déficit superior a $ 6 millones a pesar de un aumento en la inyección de nuevos socios comerciales en CAF?

Ahmad, conocido por ser un individuo muy vengativo y ser Visto como la persona más inteligente en la sala obviamente se sentiría incómoda con Kamanga, y tal como se vio con el ex presidente de Zimbabwe, Dr. Phillip Chiyangwa. después de haber cumplido su propósito, parece que Ahmad ahora usaría a Bwalya para desestabilizar a Kamanga en casa, con la esperanza de que Bwalya vuelva a ascender gentilmente a su anterior Presidencia de la FAy volver a la configuración predeterminada de un silencio estudioso, enmascarado como inteligencia.

Este artículo también está disponible en los siguientes idiomas:

Artículos relacionados

Deja un comentario