Accueil En vedette LA JUSTICE SUISSE RÉPRENDRA VICIEUSEMENT LA FIFA SI INFANTINO REFUSE DE démissionner

LA JUSTICE SUISSE RÉPRENDRA VICIEUSEMENT LA FIFA SI INFANTINO REFUSE DE démissionner

by Admin
Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Cette dernière semaine a été fascinante et édifiante, et à un monde frustré, cela justifie le dicton «les roues de la justice tournent, même si elles le font très lentement.

L'AG fédéral suisse Michael Lauber a annoncé son intention de prendre sa retraite après que la Haute Cour fédérale a jugé que l'autorité de surveillance judiciaire suisse avait eu raison en premier lieu de constater des actes répréhensibles dans ses interactions avec le président de la FIFA, Gianni Infantino, lors de diverses réunions secrètes au moment où l'AG Le bureau traitait près d'une douzaine de dossiers liés à la FIFA et à l'UEFA.

La Cour fédérale avait traité un appel interjeté par Lauber contre une amende de 8% sur son salaire annuel de 300,000 5 $, jugeant une irrégularité de la part de Lauber mais réduisant l'amende à XNUMX% du salaire.

Lauber, a estimé à juste titre que cette décision était un vote clair de défiance à son égard par le même pouvoir judiciaire au sommet duquel il siégeait littéralement, et il a donc annoncé sa démission de la manière la plus bizarre possible.

Infantino, Lauber et Rinaldo Arnold: des actes d'accusation ont été ouverts en Suisse.

Il a essentiellement laissé entendre qu'il démissionnerait après avoir réussi à négocier son ensemble de prestations de retraite et l'immunité contre d'autres procédures parlementaires ou judiciaires qui pourraient entraver sa capacité à exercer le droit en Suisse par la suite.

Lors de sa démission éventuelle mardi, et parce que le délai de préavis pour mettre fin à son contrat de travail d'un procureur fédéral est de six mois, il aurait dû partir le 31 janvier. Mais, soi-disant en raison d'un solde accumulé de jours de vacances, il devrait pouvoir quitter son poste le 31 août à la place.

Le conseiller d'État Carlo Sommaruga a noté qu'un excédent de vacances d'une telle ampleur est tout simplement inconcevable et incompatible avec le libellé de la réglementation en matière d'emploi.

La conseillère nationale Christa Markwalder a demandé au juge en chef d'examiner attentivement le droit aux vacances du procureur général sortant de la Confédération, notant qu'en aucun cas il ne devrait bénéficier d'un parachute doré.

Carlo Sommaruga: opposé aux demandes de Lauber.

Lauber doit rencontrer la commission parlementaire compétente le 18th Août pour déposer ses «demandes» et ses conditions de sortie, comme s'il avait un effet de levier. Infact procureur spécial Stefan Keller a demandé à la Commission judiciaire de l'Assemblée fédérale de lever l'immunité de poursuite dont jouit Michael Lauber, afin de permettre des poursuites pénales contre lui.

C'est quelqu'un qui a été supplié par des politiciens de l'autre côté de la division politique en Suisse de démissionner au mois de mai, une demande qu'il a rapidement repoussée car il se voyait plus puissant que quiconque dans la fédération.

Dans l'une des réponses les plus immédiates et bipartites à cette annonce, les parlementaires suisses de tous les partis politiques ont qualifié cette stipulation de démission de Lauber d '«arrogante», mais ont salué sa démission avec une membre de la commission judiciaire des parlements suisses Ursula Schneider Schuttel disant que «C'était la meilleure chose qu'il pouvait faire pour le moment, il y avait trop d'allégations contre lui.

C'est une déclaration très importante venant d'un parlementaire suisse compte tenu de l'ambivalence officielle envers la corruption adoptée par le gouvernement suisse depuis des décennies et qui avait finalement trouvé une place dans la magistrature, comme l'ont révélé les interactions Lauber - Infantino.

Par exemple, dans une lettre de la Commission sur la sécurité et la coopération en Europe basée à Washington (la commission États-Unis-Helsinki) à l'ambassadeur de Suisse aux États-Unis, Jacques Pitteloud, coprésident, le sénateur Roger Wicker, a exhorté le gouvernement suisse à «prendre les mesures nécessaires pour restaurer la confiance dans l'intégrité de l'enquête Magnitsky et assurer sa résolution en temps opportun ».

Sergei Magnitisky: Éliminé en garde à vue par la police russe.

«L'histoire de Sergei Magnitsky est devenue emblématique de la lutte de nombreux Russes pour lutter contre la corruption de leur propre gouvernement au grand risque pour eux-mêmes. Même si j'ai été découragé par la brutalité dont ont fait preuve les journalistes russes et les militants de la société civile qui perpétuent l'héritage de Magnitsky en disant courageusement la vérité, je suis également encouragé par la ténacité de ces personnes. Ils dépendent de pays comme le nôtre pour demander des comptes à leurs oppresseurs », lit-on une partie de cette lettre.

Sergei Leonidovich Magnitsky était un conseiller fiscal russe. Son arrestation en 2008 et sa mort après onze mois de garde à vue ont attiré l'attention des médias internationaux et ont déclenché des enquêtes officielles et non officielles sur des allégations de fraude, de vol et de violations des droits humains en Russie.

Alors qu'il travaillait pour un cabinet d'avocats américain à Moscou en 2007, Magnitsky a découvert la plus grande fraude au remboursement d'impôt de l'histoire de la Russie, impliquant le vol de sociétés appartenant à son client Bill Browder, anciennement l'un des investisseurs étrangers les plus prospères en Russie via son cabinet Hermitage Capital La gestion.

La lettre se poursuit: «Compte tenu de tout ce qui est en jeu, j'ai été surpris d'apprendre qu'un officier de la police fédérale suisse (le plus haut spécialiste de la Russie au sein des forces de l'ordre suisses chargé d'enquêter sur l'affaire Magnitsky), Vincenz Schnell, est allé sur un ours- voyage de chasse avec des procureurs russes payés par des oligarques russes. Bien qu'il ait maintenant été reconnu coupable d'avoir accepté ce cadeau et d'autres de la Russie, l'affaire Magnitsky a persisté pendant des années et touchera à sa fin lorsque le délai de prescription expirera en 2023. »

Le retard dans les affaires pendant le mandat de Lauber a été mis en évidence plus tôt cette année lorsque les tribunaux suisses ont rejeté des affaires de corruption impliquant d'anciens membres de la Fédération allemande de football (DFB) portant sur des pots-de-vin d'une valeur de près de 10 millions de dollars versés à des membres du comité exécutif de la FIFA. , pour l'octroi des droits d'organisation de la Coupe du Monde de la FIFA 2006, pour forclusion et donc dépassement de leur délai de prescription.

Prescription: le procès contre les DFB Nierbach, Theo et Horst est clos.

Il semble qu'un modèle soit devenu apparent dans le modus operandi du bureau suisse des AG, où les retards délibérés dans l'enquête et finalement le renvoi des affaires au tribunal pue la corruption, quels que soient les autres mots doux qui sont utilisés pour l'enrober.

Le sénateur américain note étrangement que les dernières actions suisses dans l'affaire Magnitsky dont il avait connaissance ont été le gel de 2011 millions de dollars en 11 contre Olga et Vladlen Stepanov et le gel de 2012 millions de dollars en 8 contre Prevezon.

Pourtant, Vincenz Schnell a travaillé sous Lauber dans le bureau de l'AG, ce qui peut montrer une corruption claire et systémique pour garder les choses en suspens pendant des décennies à la fois jusqu'à ce qu'elles soient prescrites.

Lauber (à genoux) en vacances avec des collègues et des officiels russes.

Ailleurs, le ministère américain de la Justice a accusé plus tôt cette année la Russie de corrompre la FIFA en versant des pots-de-vin pour garantir les droits d'organisation de la Coupe du monde.

L'accusation est venue dans le cadre d'une mise en accusation de deux cadres de médias anciennement employés par 21st Century Fox; un ancien cadre de la société de médias espagnole Imagina Media Audiovisual SL; et une société uruguayenne de marketing sportif appelée Full Play Group SA.

Chacun d'eux aurait payé des pots-de-vin pour obtenir des droits de diffusion. C'était la première fois que le ministère américain de la Justice avait aussi explicitement pointé du doigt la Russie et signalait une escalade potentielle de l'approche des forces de l'ordre américaines face à la corruption russe.

Ainsi, pendant que tout cela se passait, le président de la FIFA, Gianni Infantino, se baladait à travers le monde et se battait avec le président américain Donald Trump, courtisant l'influence et espérant son intervention lorsque «la merde a finalement frappé le fan», mais totalement inconscient de les systèmes profondément enracinés et la séparation des pouvoirs aux États-Unis.

La Russie continue d'avoir un effet étrange sur les sports mondiaux pour toutes les mauvaises raisons.

Gianni Infantino a provoqué le limogeage du président du comité de gouvernance de la FIFA, Miguel Maduro, parce qu'il avait rejeté à lui seul l'ascension du vice-Premier ministre russe Vitaly Mutko au Conseil de la FIFA.

Vitaly Mutko et Miguel Maduro: Star-croisés.

Le rejet était dû en grande partie au fait que Vitaly Mutko avait été banni des Jeux olympiques à vie début décembre 2017 après avoir été accusé d'avoir dirigé un énorme programme de dopage aux Jeux olympiques russes.

M. Mutko se retirerait de son poste de président de l'Union russe de football alors qu'il contestait l'interdiction, même s'il a toujours nié avoir participé au dopage, la Russie était toujours interdite de participer aux Jeux olympiques d'hiver de 2018.

C'était le type que Infantino voulait désespérément au Conseil de la FIFA dans le cadre de ses projets de trafic d'influence et de mégalomanie déformés.

Après le limogeage de la commission de gouvernance de la FIFA, Maduro a ensuite été interrogé par la commission des sports du parlement britannique, où il a déclaré clairement que la FIFA était incapable d'autorégulation et nécessiterait une intervention extérieure pour la mettre sur la bonne voie en matière d'éthique et de gouvernance.

Et c'est là que la connexion de la Russie avec la FIFA devient un «enchevêtrement» littéral ...

Selon le blog www.wilsoncenter.org, pour que le DoJ américain se prononce si ouvertement et accuse les Russes de corruption à la FIFA, il a une double stratégie.

Alors qu'un certain nombre des plus de 25 personnes inculpées par la FIFAgate ont depuis été confrontées à des conséquences juridiques pour avoir accepté des pots-de-vin, les fonctionnaires corrompus en Russie et dans d'autres pays étrangers impliqués dans le scandale n'ont pas encore été traduits en justice. En effet, les affaires contre ces personnes doivent être développées avec la plus grande discrétion. Si une personne sait qu'elle est mise en examen, elle cessera de voyager, ce qui, dans la plupart des cas, empêche l'arrestation.

Le rapport indique que «Malgré ce risque, le DoJ a décidé de rendre publiques ses accusations contre la Russie et le Qatar. Un catalyseur potentiel du changement de stratégie pourrait être les allégations récentes selon lesquelles les forces de l'ordre suisses, où la FIFA est basée, étaient de connivence avec des officiels corrompus de la FIFA ».

Dans ce cas, les forces de l'ordre suisses corrompues peuvent avoir informé les responsables de la FIFA d'éventuelles mises en accusation; les officiels de la FIFA peuvent à leur tour avoir averti les kleptocrates russes. Si les responsables de la FIFA ont informé les kleptocrates russes qu'ils étaient visés par l'enquête, alors accuser ouvertement les responsables russes de corruption aurait pu aider le DoJ à réduire ses pertes.

À ce stade, ces fonctionnaires ne voyageraient de toute façon pas par crainte d'être arrêtés. Cette ligne de conduite n'étant plus disponible, une accusation publique de corruption est devenue la deuxième meilleure option.

Le gouvernement suisse a manifestement ressenti la chaleur, avec sa réputation mondiale et surtout la perception de longue date de la confidentialité était ternie par le stratagème bêtement exécuté par le président de la FIFA, Gianni Infantino.

Pour le gouvernement suisse, la FIFA représente un petit orteil rendu par un gang du plus grand corps suisse qui doit être amputé ou risquer de provoquer une septicémie de tout le corps.

Tel est l'état d'esprit du gouvernement suisse actuellement, qui a orienté son regard vers le président de la FIFA Infantino et ses co-conspirateurs dans le système judiciaire fédéral et cantonal pour ce qui (en fin de compte) est clairement des fins juvéniles.

Il y a eu une confluence de plusieurs facteurs, par exemple la lettre de la Commission d'Helsinki, l'annonce par le DoJ de plaintes pour corruption contre la Russie et la FIFA, les responsables judiciaires impliqués, la déclaration au Parlement britannique sur la corruption de la FIFA, le tout en succession rapide et qui ont servi à irriter le gouvernement suisse.

La FIFA sera très probablement un exemple, à moins que des mesures urgentes ne soient prises pour s'auto-nettoyer à moyen terme.

Le gouvernement suisse ne peut pas accepter la culpabilité de la perception de collusion avec la corruption russe, car il a suivi les accusations contre Russua d'ingérence dans les élections américaines et britanniques de 2016 et 2019 respectivement, l'empoisonnement de Sergei Skripal, un ancien officier militaire russe et agent double pour les services de renseignement britanniques, et sa fille Yulia Skripal dans la ville de Salisbury, en Angleterre, le scandale effronté du dopage sportif olympique et l'annexion de la péninsule de Crimée.

La question est donc de savoir si le gouvernement suisse jetterait Infantino sous le bus? On admet qu'il ferait un magnifique trophée anti-corruption pour le pays à accrocher dans son Parlement, la tête chauve, les yeux morts et tout…

Mais aussi, bien que le football ne soit pas vraiment un gros problème en Suisse, c'est un problème incroyablement grave dans le reste de l'Europe et de l'Amérique du Sud, des pays qui voudraient voir la FIFA nettoyée et qui sont prêts à faire des concessions politiques en échange.

Les prochaines semaines seront absolument cruciales pour la FIFA dans la façon dont elle gère le fait que son président a été inculpé de collusion avec un AG fédéral qui a tant de squelettes de corruption dans son placard.

Il est temps de partir: Gianni Infantino est terrifié à l'idée de démissionner.

La FIFA a été malmenée suite à la terrible prise de décision de Gianni Infantino mais ses élus ne peuvent plus se permettre de tergiverser avec la situation, d'autant plus que c'est un secret de polichinelle que la commission d'éthique de la FIFA ne fera rien pour l'obliger à démissionner. ou s'écarter.

Si la situation est laissée à ébullition par l'indécision et que le gouvernement suisse est autorisé à intervenir pour rétablir l'ordre par ses mécanismes judiciaires, cela aura un effet boule de neige de sanctions extrêmes.

Les gouvernements ne sont pas des chirurgiens qui abordent ces problèmes avec des mains délicates, ce sont presque toujours des marteaux qui recherchent des clous à percer.

La FIFA ne doit pas faire l'erreur de permettre au gouvernement suisse de la réformer car le résultat laissera un goût terrible dans la bouche de la plupart de ceux qui s'y trouvent.

Il vaudra mieux s'auto-réformer de toute urgence, notamment en expulsant Infantino, ses chefs extrêmement conflictuels de comités clés et ses hauts employés recrutés par sa politique de népotisme officiellement sanctionnée.

Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Articles Relatifs

Laisser un commentaire