Accueil Commentaires LE TEMPS EST VENU DE COMMENCER À PENSER À UN MONDE SANS FIFA

LE TEMPS EST VENU DE COMMENCER À PENSER À UN MONDE SANS FIFA

by Admin
Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Avant 2020, personne ne pensait vraiment que le monde pouvait être changé de manière indélébile, sauf en situation de conflit mondial, comme ce serait le cas lors d'une guerre mondiale.

Désormais, un virus inoffensif, apparemment émanant de la ville chinoise de Wuhan, a mis l'économie mondiale à genoux en accélérant les fermetures d'entreprises et les pertes d'emplois à des niveaux sans précédent, réduisant pratiquement tous les voyages aériens, gardant de larges pans de la population productive en lock-out ou mettre en quarantaine et infecter même certains des plus hauts dirigeants politiques et nationaux du monde.

British Airways, le porte-drapeau de l'empire, a annoncé la fermeture de l'ensemble de la compagnie aérienne, quelques mois seulement après le déclenchement de la pandémie et affectant des milliers d'employés.

Quelqu'un pense-t-il que l'effondrement de British Airways signifiera la fin du voyage aérien des Britanniques à la reprise de la normalité?

Du coup, même les blue chips mondiales ont découvert qu'il était possible de s'aligner sur les changements annoncés par cette pandémie.

Facebook et Twitter ont annoncé en mai qu'une grande partie de leur main-d'œuvre pouvait désormais travailler à distance «pour toujours» et ainsi économiser aux entreprises des millions de dollars en loyers annuels et autres coûts.

Le concept d'espace de bureau, de romance de bureau et de camaraderie qui existait depuis 3 générations, était déjà devenu fluide avec l'avènement d'espaces de coworking comme celui dirigé par la startup WeWork, qui était un produit de la stratégie d'investissement mal conçue de la banque japonaise Softbank. , et qui a récemment conduit à la démission houly de Jack Ma d'Alibaba de son conseil d'administration.

La même Softbank qui avait proposé d'acquérir les droits commerciaux des toutes nouvelles compétitions de la FIFA et de ses archives inestimables, pour le compte du fonds souverain saoudien, qu'elle gère.

Il est donc concevable que le monde puisse réellement changer du jour au lendemain sans consultation ni conflit, et ce changement est la seule constante dans cette vie.

C'est la raison pour laquelle tant de gens souhaitent un retour aux paramètres par défaut, des périodes plus faciles et plus prévisibles pour leurs économies et leur mode de vie.

Le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern avait annoncé que le pays avait vaincu covid-19 fin mai, uniquement pour permettre à deux voyageurs infectés d'entrer dans le pays pour commencer une nouvelle vague d'infections, à peine 3 semaines plus tard.

La FIFA, l'instance dirigeante mondiale du football, se classe parmi les plus grandes organisations mondiales du système des Nations Unies (ONU, HCR, UNICEF et al).

Cela en dit long sur le pouvoir du football de toucher et de changer des milliards de vies tout en agissant également comme un véhicule pour la délivrance du mandat du gouvernement à ses citoyens, ce qui signifie que le football dépasse même les Jeux Olympiques, et donc la FIFA ne peut pas vraiment être comparé avec le CIO.

Dans cette veine, il n'est pas rare de trouver des ligues de football utilisées pour éduquer les citoyens sur les avantages (par exemple) de leurs services de santé nationaux ou comme en Argentine où l'ancien président a pris des dispositions pour que les droits de diffusion soient acquis par le gouvernement et tous les jeux présentés. sur les chaînes gratuites, avec la stipulation que toute publicité devrait être exclusivement gouvernementale.

C'est exactement ce que devrait être le football, un mélange de divertissement et le potentiel de changer la vie de la population mondiale, mais pour une raison quelconque, il semble que l'organisme mondial chargé de ce mandat l'ait délibérément fait dérailler.

En 2016, lors de l'élection de l'actuelle présidente Gianni Infantino et de la sélection de la sénégalaise Fatma Samoura au poste de secrétaire générale (SG), la FIFA a franchi une première étape dans le démantèlement du groupe de travail anti-racisme de la FIFA, un rouage crucial du système qui avait été auparavant clé pour garder le monde en contact avec la réalité du racisme caché et ouvert.

Il n'y avait absolument aucune plus grande plate-forme au monde sur laquelle transmettre ce message que de voir les plus grandes icônes du football du monde porter ces bannières anti-racisme dans les stades, retransmises à des milliards de personnes à la télévision et vues par des centaines de milliers de personnes dans le stade. jours de match.

La FIFA représentait alors quelque chose, et à peine 4 ans se sont écoulés depuis cette dissolution, que la mort de George Floyd à Minneapolis a déclenché un blitz mondial de manifestations et de condamnation contre les actes de racisme profondément enracinés qui continuent d'exister dans les bastions de blancheur partout.

Better days: la campagne anti-racisme de la FIFA, maintenant morte!

La FIFA, dans une tentative de ne pas être laissée de côté ou de ne pas être sensible aux stimuli sociaux, a rapidement tenté de s'introduire de manière non authentique dans le mouvement #blacklivesmatter, quelques années seulement après avoir détruit sa propre plateforme anti-racisme parfaitement ingénieuse.

La nouvelle FIFA n'a certainement pas la vision de Dieu, ses décisions sont comme le genre de novice qui n'est pas caractéristique d'organismes aussi énormes et complexes.

C'est cette décision et plusieurs autres décisions douteuses de la FIFA qui ont conduit à une révolte discrète au sein des confédérations membres les plus fortes, à savoir l'UEFA et la CONMEBOL contre le leadership de la FIFA.

Certes, dans les cercles privés des deux confédérations, une question ne cesse de se poser sans réponse définitive décisive, le football mondial a-t-il vraiment besoin de la FIFA?

L'ONU avait été précédée par la Société des Nations, aujourd'hui disparue, un organisme formé vers la fin de la Grande Guerre (Première Guerre mondiale) en 1 et dont le mandat comprenait le désarmement, la prévention de futures guerres par la sécurité collective, le règlement des différends entre les pays par la négociation. diplomatie et amélioration du bien-être mondial.

La disparition de la Société des Nations peut être attribuée au fait que les sanctions économiques imposées aux pays perdants n'ont pas fonctionné en raison de l'intérêt personnel des principaux membres. M, qui s'est également avéré justement être les vainqueurs, et donc de nombreux pays vaincus ont considéré la ligue comme faisant partie de ces traités déséquilibrés et l'ont donc associée à leur défaite.

Trop peu trop tard: Samoura dans les accessoires #BLM.

Le fait que la Seconde Guerre mondiale ait éclaté exactement 2 ans après la fin de la Première Guerre mondiale est l'accusation la plus claire de la Société des Nations et à quel point elle a manqué à son mandat.

Il est tout à fait naturel, en effet, que lorsque les intérêts d'une organisation semblent en contradiction ou en conflit avec ceux de ses membres, l'organisation risque une collision interne de nature cataclysmique.

A la FIFA, il y a la perception croissante que l'organisation s'est manifestement arrogée plus d'importance que ses membres.

Par exemple, les membres ont observé au fil des ans, la vente pure et simple des droits d'hébergement successifs à la propriété commerciale la plus précieuse - La Coupe du Monde de la FIFA - par les membres du Comité exécutif.

Les membres ont regardé avec incrédulité la présidence de la FIFA prendre un comportement aristocratique, avec le couronnement des présidents élus, l'imposition d'un système accepté de népotisme et de copinage dans les possibilités d'emploi, la refonte des comités critiques avec oui. hommes et fantassins.

Le plus troublant, cependant, a été la parité pratiquée au sein de la FIFA dans la redistribution de ses revenus à ses 211 membres impairs, qui reçoivent tous un montant standard quelle que soit leur contribution à la `` cuisson du gâteau '', sous une forme grotesque et dystopique de la Logique marxiste.

Infantino se considère maintenant comme l'un des rois avec lesquels il interagit.

Malheureusement, le système de la FIFA est devenu si manifestement corrompu que ces fonds sont désormais accordés à des associations membres qui n'ont manifestement aucun intérêt ni intention de développer leur football d'association, attendant patiemment à la place l'immense contribution et la merveilleuse production des autres pour remplir les coffres. FIFA, dont ils peuvent être récompensés, puis continuer à se gaver sans vergogne.

Aucun exemple n'illustre mieux cet état de choses incroyablement stupide que la cérémonie de remise des meilleurs prix de football des confédérations africaines (CAF), appelée footballeur africain de l'année (AFOTY), qui vise à célébrer les meilleurs talents du football du continent.

Chaque année, la CAF jette un coup de foudre éblouissant dans certaines capitales africaines pour récompenser le meilleur joueur africain, une épithète désignant tout footballeur d'origine africaine.

Maintenant, tous les joueurs nominés pour ce prix exercent généralement leur métier dans les meilleures ligues européennes, entraînés par les meilleurs entraîneurs européens et sud-américains, se font soigner dans des installations médicales européennes d'élite, s'entraînent dans les meilleures installations européennes, sont payés avec de l'argent européen activités commerciales… vous obtenez la dérive…?

Beaucoup de ces joueurs changeraient de nationalité s'ils avaient le choix de ces pays européens, et nombre de leurs compatriotes ont probablement déjà changé d'allégeance.

Dans la plus grande reconnaissance de leur propre paresse intellectuelle, les dirigeants du football africain sélectionnent ces joueurs, dont la plupart ne prétendent au football africain que leur poignée d'apparitions pour leurs équipes nationales chaque année, pour les éliminatoires de la Coupe du Monde et de la CAN.

Sadio Mane a couronné AFOTY sur la base de ses exploits à Liverpool.

Le travail de sélection est facilité par la facilité d'accès à la diffusion des matches de championnat, de coupe et continentaux européens sur les chaînes PayTv et FTA, avec une analyse supplémentaire des experts européens sur les sites Web et les blogs.

La sélection de l'AFOTY est donc déjà faite et décidée pour les paresseux sélecteurs africains par les Européens dans cette capitulation éhontée de l'indépendance de pensée.

Dans tout cela, les joueurs qui exercent leur métier sur le continent africain sont ignorés, principalement parce que les dirigeants africains du football ne s'intéressent qu'à la paillette et au glamour de s'associer avec des produits européens d'une part, et à la paresse et au désintérêt généraux pour le produit de football local en Afrique.

Pire, c'est l'évasion des dirigeants du football africain qui ne voudraient pas montrer au monde leur travail bâclé en paradant les joueurs locaux négligés, sous-payés et non représentables dans le monde entier.

Ils se demandent tranquillement ce que le monde penserait et dirait d'eux après avoir englouti des millions de dollars de subventions de la FIFA chaque année. Mieux vaut cacher leur honte tout en continuant à se lécher sur ces joueurs qui ont été ravitaillés à grands frais par les Européens, et espérons qu'une partie du crédit leur déteindra…

L'UEFA et la CONMEBOL étaient initialement ambivalentes avec les membres des confédérations d'Afrique, des Caraïbes, d'Océanie et d'Asie se gorgeant sans vergogne de subventions de la FIFA et sous-développant leur propre football dans le processus, car honnêtement, cela a rendu leur propre produit plus précieux et les citoyens de ces pays, fatigués des dirigeants et de la production de football impuissants de leur propre pays, sont passés du football local à la consommation de football européen à une échelle sans précédent au cours des 30 dernières années.

Cette audience renouvelée a eu pour effet automatique de faire exploser l'intérêt commercial des marques mondiales, à un prix élevé, et qui a huilé la machine de football européenne, où au lieu de voler des arachides, les dirigeants du football ont fait de véritables fortunes à partir d'un modèle économique prévisible et bien pensé.

Mais comme cela arrive souvent, les organisations dont les dirigeants tombent dans des schémas aristocratiques tombent parfois également entre les mains de petits monstres, tout comme l'Allemagne dans les années 1930 ou l'Italie un peu plus tôt, avec Hitler et Mussolini respectivement.

En 2016, la FIFA est tombée entre les mains de Gianni Infantino qui a apporté avec lui une culture d'entreprise en lambeaux, une force morale molle et un désir d'utiliser FIFA pour se rendre incroyablement riche.

Pas d'amour perdu: Ceferin de l'UEFA se dispute avec Infantino de la FIFA.

Il avait une idée, pour maintenir le contrôle des niveaux inférieurs du football mondial, il a personnellement amendé le Code d'éthique de la FIFA, et a fait en sorte que ces associations membres adoptent ces amendements avec enthousiasme lors du premier Congrès de la FIFA après son élection, au Mexique.

Les changements dans le Code d'éthique de la FIFA ont rendu pratiquement impossible pour les dirigeants du football d'être jugés au niveau national pour le vol de subventions de la FIFA et ont fait cela exclusivement de la compétence de la commission d'éthique de la FIFA, les pays subissant la douleur de la suspension de toute activité de football si le gouvernement local tentait action en justice contre les présidents des FA et d'autres fonctionnaires.

Il a ensuite entrepris de détruire les commissions d'éthique de la FIFA, de gouvernance de la FIFA et d'audit et de conformité de la FIFA, en remplaçant les responsables indépendants par des figures de proue triées sur le volet.

Il a ensuite proposé d'augmenter de façon exponentielle les subventions annuelles aux associations membres et aux confédérations, sans aucun mécanisme de contrôle intégré sérieux, sachant que ces dirigeants seraient attirés par l'argent comme un papillon de nuit est en flammes.

Incapables de s'aider eux-mêmes, les patrons des associations membres et des confédérations se sont retrouvés pris dans la ligne de mire de l'éthique de la FIFA pour avoir volé ces fonds, soumis à des audits et beaucoup d'entre eux devant la chambre d'investigation de la commission d'éthique de la FIFA.

En Afrique et dans les Caraïbes, Infantino a envoyé son sbire congolais et ancien camarade de classe Veron Mosengo-Omba avec un message simple aux responsables de la FA et de la Confédération, alignez-vous avec Gianni Infantino, et vous obtiendrez une couverture de tous vos péchés.

La deuxième partie du message était inquiétante, si l'un d'entre eux osait aller contre Infantino, aucun ne se rapprocherait plus du football pour le reste de leur misérable vie.

Dans le processus, la FIFA a créé un cycle auto-entretenu où ces associations membres et confédérations ont estimé que c'était leur droit de voler ces subventions de la FIFA, sachant qu'elles seraient isolées tant qu'Infantino conserverait la présidence.

En Afrique, le propre audit de la FIFA, réalisé en 2019 par le géant mondial de l'audit, PWC, a mis au jour un vol de 24 millions de dollars par des mandarins de la CAF sur une période de 2 ans.

Ahmad, Omari, Lekjaa et Mouad des FAC: ils ont volé 24 millions de dollars en 2 ans.

À ce jour, la FIFA n'a offert aucune ligne de conduite significative et l'exécutif de la CAF continue de violer la confédération en gang avant de jizzer sur les visages des Africains.

À Trinité-et-Tobago, un exécutif dûment élu a été expulsé au début de cette année, à peine 3 mois après son élection, et remplacé par un comité de normalisation, pour avoir osé ouvrir une enquête sur leurs prédécesseurs qui avaient détourné plus de 2.5 millions de dollars destinés à la construction d'un centre de football.

Au départ, l'UEFA et la CONMEBOL avaient regardé cette étrange danse d'accouplement avec amusement, un peu comme regarder quelqu'un boire du poison avec arrogance, affirmant que sa divinité l'isolerait de l'effet des poisons…

Infantino et ses ambitions se sont alors tournés vers l'UEFA et la CONMEBOL et ont tenté de prendre une bouchée de leurs propriétés commerciales, alimentés par les votes de toutes ces autres associations membres et confédérations, et sachant qu'il gagnerait la bataille des votes à la FIFA Conseil et le Congrès de la FIFA.

L'UEFA et la CONMEBOL ne pouvaient pas croire à quel point ils avaient été naïfs tous deux face à la situation actuelle de la FIFA.

C'est en ces temps lucides qu'une question qui était auparavant taboue a gagné en importance, que se passerait-il s'il n'y avait plus de FIFA?

Que possède vraiment la FIFA?

Alliance UEFA et CONMEBOL: doit devenir agressif avec la FIFA.

La FIFA ne possède pas de stades ou de terrains, la FIFA ne possède pas de joueurs mais veut contrôler son commerce sans se soucier des lois de l'offre et de la demande…

La FIFA ne détient apparemment que les droits de la plus grande exposition sportive du monde, de la Coupe du monde quadriennale de la FIFA et de plusieurs autres similaires 2nd compétitions de niveau.

Mais qui peut dire qu'une coupe similaire de confédérations de nations dignes n'aurait pas plus d'attrait et gagnerait une meilleure traction à l'échelle mondiale?

Pourquoi les pays européens et sud-américains devraient-ils être obligés de porter d'autres pays de palier inférieur dans ce système de quotas induit par la FIFA, qui cherche à égaliser les membres inégaux d'une organisation qui ont clairement montré qu'ils n'ont aucune motivation apparente pour augmenter leur investissement et leur sérieux Football?

Terminer la FIFA ne serait possible qu'en détruisant sa première propriété, la Coupe du Monde de la FIFA et non par ses organes électifs, déjà pris en otage par des gens qui ont trop longtemps apprécié ce manège, pour vouloir accepter tout changement.

Ce ne serait pas facile, la Coupe du Monde de la FIFA est intimement liée à la géopolitique et à la fierté nationale et à la camaraderie, en particulier dans les meilleures nations.

N'avons-nous pas vu l'ancien président de l'UEFA Michel Platini convoqué à l'Elysée pour déjeuner avec le président de l'époque Nicolas Sarkozy où il a constaté qu'il n'était pas le seul invité. Parmi les autres invités figuraient des responsables du Qatar, dont le prince héritier Sheikh Tamim Bin Hamad Al Thani.

Sarkozy et le prince Tamim du Qatar: la géopolitique influence les votes de la Coupe du monde.

Neuf jours plus tard, l'État du Golfe, riche en gaz, a obtenu le droit d'accueillir la Coupe du monde de football de 2022.

Ou les grillades faites par le Parlement brésilien de Ronaldo et ses coéquipiers en 1998 après avoir perdu cette fameuse finale contre la France, pays hôte, lors de cette Coupe du monde, à leur retour.

Maintenant que les droits d'hébergement 2026 ont été accordés aux États-Unis, au Canada et au Mexique, il serait très difficile de retirer la participation, une décision qui entraînerait toutes sortes d'interventions aux niveaux diplomatique et politique.

En fait, Infantino et ses armoires de cuisine à la FIFA comptent sur ce fait pour les aider à passer à un autre mandat en 2023, sachant que quoi que l'UEFA et la CONMEBOL choisissent de faire à ce moment-là, se retirer des Coupes du monde accordées ne serait pas être une option.

Ce n'est pas le moment de faire basculer ce bateau de cette manière.

Cependant, c'est le moment pour l'UEFA et la CONMEBOL d'annoncer qu'ils envisagent de se retirer de toute Coupe du Monde de la FIFA à partir de l'édition 2030, y compris les campagnes de qualification.

Le duo de l'UEFA et de la CONMEBOL pourrait citer la corruption, les pratiques d'embauche opaques, la non-responsabilité financière, la mise à l'écart dans la prise de décision, pour ne citer que quelques raisons.

Automatiquement, cela nuirait aux perspectives commerciales de cette candidature dans tous les sens du terme, et obligerait les hôtes potentiels et les partenaires commerciaux à retirer leur intérêt pour cette Coupe du monde.

L'UEFA et la CONMEBOL pourraient également annoncer une nouvelle compétition de remplacement pour la période, pour remplacer la Coupe du monde manquée, à laquelle les équipes participantes se sont inscrites au mérite et non le système de quotas mal informé pratiqué par la FIFA pour sa Coupe du monde.

Dans l'intervalle, l'UEFA et la CONMEBOL pourraient commencer à se retirer des autres compétitions de la FIFA, de la catégorie d'âge et des Coupes du monde féminines.

Ces étapes inhabituelles sont simplement dues au fait qu'il serait impossible de réformer la FIFA par le vote et le bon sens de ses membres, même après que FIFA-gate 2015 ait donné à l'organisation la possibilité de se réformer.

"La FIFA est incapable de se conformer à ses propres nouvelles structures anti-corruption et a besoin d'une" pression extérieure "pour se réformer", a déclaré Miguel Maduro, l'ancien président limogé de la commission de la gouvernance de la FIFA à la commission de la culture, des médias et des sports du Parlement britannique en 2017.

Cependant, la «pression extérieure» envisagée par Maduro serait assez difficile à considérer étant donné que cela impliquerait de solliciter la contribution des gouvernements européens et sud-américains qui sont eux-mêmes enclins à conclure des accords pour des raisons politiques ou ceux qui souhaiteraient eux-mêmes accueillir le FIFA World. Coupe à l'avenir.

Miguel Maduro: Fmr. Patron de la gouvernance de la FIFA.

La Suisse, où la FIFA est domiciliée, a rencontré de sérieux problèmes pour ouvrir une procédure pénale contre la FIFA et Infantino, principalement parce qu'il l'a emmené et empoché le chef du bureau du procureur général (OAG) Michael Lauber et quelques-uns de ses associés.

Il est assez révélateur que Lauber ait été contraint par les tribunaux suisses à se récuser de toutes les enquêtes et poursuites de la FIFA et le Parlement suisse a ensuite déposé une motion de censure en son nom pour son implication opaque et clandestine avec Infantino.

Quiconque s'imagine pouvoir saisir la Cour du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne et se faire secouer équitablement se trompe, étant donné que la FIFA est le plus grand bailleur de fonds du tribunal et que la FIFA engage régulièrement certains des meilleurs tribunaux. arbitres individuels pour des emplois secondaires lucratifs, alors comment peut-on s'attendre à gagner son procès contre la FIFA lorsqu'elle définit les règles de procédure au sein de cette cour?

Crédit obligatoire: Photo par Anthony Anex / Epa / REX / Shutterstock (8501935a).

N'avons-nous pas tous été témoins des frustrations causées au Libérien Musa Hassan Bility qui contestait la prise de contrôle hostile de la FIFA et de la CAF, et qui lui a finalement valu une suspension de 10 ans de toute activité de football?

Bility était frustré par le TAS qui retarderait inutilement les procédures et laisserait à la FIFA une latitude ridicule dans ses dépôts et ses réponses au point que toute l'affaire serait prescrite, forçant Bility à retirer l'affaire.

Il serait alors martelé avec les frais juridiques de la FIFA pour ses ennuis…

Le président de Trinité-et-Tobago FA (TTFA), William Wallace, dont l'exécutif a été éjecté sans ménagement et remplacé par un comité de normalisation, a également tenté de se présenter au TAS, pensant à tort qu'il s'agit d'un tribunal impartial.

Selon le site www.josimarfootball.com «La FIFA avait le droit statutaire de refuser de payer sa propre part des dépenses engagées pour l'instruction de l'affaire. Le 11 mai, Miguel Liétard Fernandéz-Palacios, directeur du contentieux de la FIFA, a informé le TAS qu'il «ne paierait pas sa part d'avance sur frais dans cette procédure spécifique».

Cela signifiait que le TTFA se retrouva face à une facture de CHF 40,000 XNUMX, une fortune absolue pour l'organisation à court d'argent, et dut jeter l'éponge. Le CAS n'était plus la clé d'une résolution positive de la TTFA. La FIFA les avait sortis du litige.

Il est donc temps que l'UEFA et la CONMEBOL emmènent la FIFA dans un endroit à la fois inconfortable et impuissant, et ne recourent pas à des endroits où elle a le dessus.

L'option où les deux confédérations peuvent négocier avec la FIFA pour voir la sortie d'Infantino et une réorganisation de l'ensemble du corps est une autre option attrayante, où le monde peut conserver sa bien-aimée Coupe du monde en échange du prix politique de voir le dos d'Infantino .

Cela devrait également s'accompagner d'une restructuration des processus politiques et financiers de la FIFA, afin d'égaliser le décaissement des fonds de manière rationnelle et de veiller à ce que tous les membres de la FIFA contribuent équitablement au développement du football mondial, s'ils veulent obtenir une part équitable des ressources de la FIFA.

Il est temps que le monde reconnaisse que la FIFA est devenue un ogre, incontrôlable, sale, corrompu et susceptible de dévorer ses propres membres.

N'y a-t-il pas un dicton africain selon lequel «quand une hyène veut manger ses propres enfants, elle commence par les accuser de sentir délicieusement comme des chèvres?»

Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Articles Relatifs

Laisser un commentaire