Accueil Actualités RÉPUBLIQUE DE BANANE: LA SUISSE LUTTE CONTRE LA CORRUPTION AVEC DES TECHNICALITÉS JURIDIQUES

RÉPUBLIQUE DE BANANE: LA SUISSE LUTTE CONTRE LA CORRUPTION AVEC DES TECHNICALITÉS JURIDIQUES

by Admin
Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Il y a peu de certitudes dans cet univers, la rotation de la terre autour du soleil, la terre qui tourne sur son axe, le flux et le reflux de la marée et le fait que la corruption se défendra toujours.

La semaine dernière, en Suisse, un récit a légèrement augmenté pour excuser la conduite du procureur général Michael Lauber, qui fait face à une mise en accusation parlementaire pour des actions douteuses et illégales / criminelles dans l'exercice de son mandat public.

L'autorité de contrôle du parquet fédéral a nommé le président du tribunal administratif supérieur du canton d'Obwald Stefan Keller en tant que procureur fédéral extraordinaire. Avec cela, l'homme de 43 ans du village de Sachseln examine les accusations criminelles contre le procureur fédéral Michael Lauber, Gianni Infantino et d'autres personnes dans l'affaire FIFA.

Keller a précédemment travaillé comme greffier du département de droit pénal au Tribunal fédéral de Lausanne, en tant que juge d'instruction militaire et procureur et travaille actuellement au deuxième tribunal cantonal en tant que président du tribunal supérieur et administratif d'Obwalden, et estime ainsi qu'il dispose des outils nécessaires pour mener à bien ce mandat.

Cette nomination concerne les interactions illégales entre l'AG fédéral Michael Lauber et le patron de la FIFA Gianni Infantino en plein milieu d'enquêtes et de poursuites dans divers cas de la FIFA, avec des allégations selon lesquelles ni Lauber, ni Infantino ni leurs associés ne pouvaient se souvenir des réunions ou des discussions à ce sujet, mais plus méfiant qu'aucun d'entre eux n'a tenu de compte rendu des discussions.

La Haute Cour de Berne a en fait dû contraindre Lauber et deux de ses associés juniors à se récuser des affaires, même si les dommages avaient déjà été causés, le cas étant l'acquittement récent d'anciens patrons allemands de la FA (DFB) le versement de pots-de-vin aux membres du Comité exécutif de la FIFA en échange du vote pour leur accorder les droits d'hébergement de la Coupe du Monde de la FIFA 2006.

Gianni Infantino: président de la FIFA qui a corrompu Swiss AG.

Il y a quelques mois, les tribunaux ont mis fin à ces affaires sur la base de la prescription et du dépassement du délai de prescription alors qu'ils étaient entre les mains de Lauber et de ses associés pendant des années.

Les tribunaux fédéraux suisses ont été davantage ridiculisés le mois dernier lorsque son président Ulrich Meyer a été pris dans un enregistrement faisant des remarques sexistes sur une autre juge (femme) de la division pénale des tribunaux.

Meyer peut être entendu dire que la femme «balbutie», a «un regard empoisonné» et est «anorexique», avant de continuer à affirmer que la dame en question le dégoûte et lui rend donc impossible «de la regarder plus de deux secondes".

Ces remarques ont été faites à un collègue juge, après que la juge ait quitté la salle, et faisaient partie d'enregistrements plus importants qui ont été transcrits pour le compte rendu.

Il serait intéressant de noter que la Commission administrative (CA) du Tribunal fédéral, dont le juge Meyer est membre, avait enquêté plus tôt cette année sur des dysfonctionnements présumés au sein de la chambre pénale des tribunaux fédéraux suisses.

Ulrich Meyer: président du Tribunal fédéral suisse.

Des articles de presse avaient précédemment rapporté des cas flagrants de luttes de pouvoir, de favoritisme, de dépenses excessives, de mobbing et de sexisme.

L'AC recommanderait en avril le limogeage du secrétaire général des Cours fédérales après avoir constaté qu'il y avait eu un certain nombre d'incidents douteux dans le passé.

Cet exemple, pris en parallèle avec les problèmes découverts autour de l'exécution partielle de son devoir par Lauber, indique un système gravement dysfonctionnel et corrompu en Suisse qui a le potentiel de brouiller davantage l'image d'un pays longtemps pensé pour sanctionner ou même encourager la corruption ailleurs. .

Il est intéressant de noter que la commission d'audit d'entreprise (GPK) du Parlement fédéral suisse a été assez active et a géré certains de ces incidents. Leurs rapports récemment publiés sur les enquêtes sont généralement salués par les politiciens et les avocats.

Le fait que le GPK soit sorti clairement et ait décrit ces incidents comme une inconduite manifeste est assez révélateur. Par exemple, il qualifie la relation entre le parquet fédéral et son autorité de contrôle AB-BA de «perturbée» ou plutôt tendue.

GPK a également constaté que l'avocat fédéral Michael Lauber avait une perception extrêmement déformée et une «mauvaise compréhension de la supervision». Quelque chose que nous trouvons cohérent avec ceux qui exercent une grande puissance publique qu'ils souhaitent en quelque sorte subvertir pour des raisons personnelles et en horreur du système de freins et contrepoids.

Entre la conseillère nationale du Parti Vert Manuela Weichelt-Picard qui était l'une des personnes responsables de l'enquête en tant que présidente de la sous-commission GPK sur «les tribunaux et le procureur fédéral».

Des questions sont maintenant soulevées quant à savoir si Weichelt-Picard était suffisamment neutre pour participer à l'enquête en premier lieu, et sa capacité à résoudre le différend entre le procureur fédéral et son autorité de contrôle - et à présenter un rapport final neutre.

Manuela Weichelt-Picard: députée et amie suisse au patron de l'AB-BA.

Cela s'est produit après qu'il est apparu que la proximité de Manuela Weichelt-Picard avec le président de l'AB-BA (autorité de contrôle judiciaire suisse), Hanspeter Uster, a soulevé la question d'un éventuel biais.

Ce sont précisément ces points de contact qui ont soulevé la question de savoir si, dans le cadre de l'enquête sur les incidents impliquant le procureur fédéral Michael Lauber et le Tribunal pénal fédéral, une apparence de partialité pouvait survenir. La proximité entre Weichelt et Uster a même été discutée en interne, mais Weichelt insiste sur le fait qu'à son avis, il n'y avait aucune raison de ne pas se conformer à la loi parlementaire.

Weichelt souligne que tant les audiences que la décision d'inspecter les activités du bureau des AG ont eu lieu avant leur entrée en fonction et qu'ensuite, Hans Stöckli, qui était président de la sous-commission, a occupé le poste de président de l'enquête.

Sur la base de ce contexte, Weichelt est convaincue que sa proximité avec Hanspeter Uster n'a pas influencé le contenu de l'enquête.

Cependant, il existe un consensus parmi les membres du GPK, sur le fait que l'influence de la présidente du comité n'est généralement pas si grande et qu'il serait hautement improbable qu'elle ait pu influencer le rapport dans une direction. Le Secrétariat indépendant de la Commission joue un rôle important dans la rédaction du rapport.

Hanspeter Uster: patron suisse AB-BA.

La plus grande crainte dans tout cela est la probabilité que cette petite lacune puisse créer une opportunité pour Lauber et Infantino de contester les résultats de l'enquête de Keller, entièrement basée sur les affirmations selon lesquelles le rapport initial (celui qui a trouvé des actes répréhensibles de la part de Michael Lauber) provenait d'une source biaisée.

Lauber et Infantino, trafiquants d'influence connus, pourraient très bien s'accrocher à cette technicité et l'utiliser pour propulser la notion d'injustice dans toutes les procédures ultérieures.

Et plus encore, dans le cas très probable où Keller les trouvera tous les deux impliqués criminellement, maintenant que la commission parlementaire suisse est passée d'un processus entièrement politique à un processus judiciaire.

De toute évidence, vous ne pouvez pas utiliser le bureau du même AG qui fait l'objet d'une enquête pour examiner sa propre culpabilité criminelle, ce qui rend la nomination de Keller si critique pour la perception de processus propres et que tout le pays suisse n'est pas une république bananière.

Le cas de Michael Lauber et Gianni Infantino ne peut pas être attaqué avec force brute comme cela a été fait ailleurs, les personnages sont trop médiatisés et la Suisse est également dans le collimateur du Monde pour avoir pris diverses positions au cours des 100 dernières années, à contre-courant de morale et bon sens.

L'encre est à peine sèche sur les actes d'accusation du ministère de la Justice sur les responsables de la FIFA dans le scandale FIFAgate, puis Infantino tente stupidement de reproduire les conditions de corruption similaires exactes de ses prédécesseurs dans l'organisation, et (le classique Gianni) a essayé d'affiner cela en même corrompre des fonctionnaires.

La plupart des experts qui nous ont parlé trouvent très suspecte de voir comment les revendications contre le député du Parti vert Weichelt ont soudainement émergé, dans une tentative de dénigrer le processus.

Les guerriers de la vérité et de la lumière en Suisse doivent être doublement vigilants face à de telles machinations, étant donné que ce même Parlement a voté pour accorder à Lauber une prolongation de 4 ans de son mandat comme AG tout en sachant qu'il avait des questions sur son intégrité.

Nos sources nous disent que si le duo de Lauber et Infantino est incapable de joindre Keller directement, avec un accord pour acheter sa coopération, ils ont l'intention de faire exploser politiquement le rapport original de la sous-commission parlementaire par (principalement) de fausses accusations et conjectures.

Ce sont des gens extrêmement dangereux et désespérés, prêts à tout pour conserver leurs positions.

Malgré un diplôme en droit, nous savons tous ce que serait Infantino en dehors du football - RIEN!

 

Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Articles Relatifs

Laisser un commentaire