Accueil Choix de l'éditeur Un cas de légendes et de double standard de la FIFA: Kalusha Bwalya contre Michel Platini

Un cas de légendes et de double standard de la FIFA: Kalusha Bwalya contre Michel Platini

by Admin
Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

En matière de crise et de dysfonctionnement, nul autre que Gianni Infantino n'a maîtrisé l'art de l'alimenter afin de gagner en imposant des candidats souples et en tenant en otage des gouvernements malheureux. Il est clair que Gianni Infantino est plus intéressé par l'interaction avec les chefs d'État que par le secteur du football lui-même.

Après la purge qui a eu lieu au Caire juste après l'Assemblée générale de la CAF, Gianni Infantino a eu le temps de vin et dîner après un travail bien fait.

Du Mali, à la Sierra Leone, à Madagascar, au Ghana, à la Zambie, il semble y avoir une tendance générale à une crise cosmétique du leadership, mise en scène par Zurich afin d'étendre illégalement les mandats d'administrateurs de caractère douteux ou qui sont plus que disposés à se conformer avec chaque programme délirant que la FIFA souhaite concocter.

Cette approche rudimentaire est ce qui a transformé la Confédération Africaine de Football (CAF) en un immense gâchis, créant l'occasion pour Gianni Infantino de se manifester et d'imposer son programme colonialiste.

Au cœur de l'impasse actuelle du football en Afrique se trouve le complexe de supériorité et le sens profond du droit à l'égard de l'infant suisse-italien Infantino, qui considère les Africains comme de simples sujets et non comme des partenaires pour le progrès. Ce qui explique l'indifférence à la critique ou la divergence d'opinion car dans son esprit, les Africains sont incapables de rien et doivent compter sur l'homme blanc pour toute forme de progrès.

Prenons par exemple la mise en commun des droits TV pour les qualifications WorldCup 2022. Les associations membres n'ont pas eu la possibilité d'offrir une quelconque forme de contribution, malgré la jubilation et la posture des rejetons d'Infantino, ce qui l'a saluée comme un succès majeur. Cette attitude raciste et condescendante d'homme blanc «Jesus Complex» a des racines dans son pays d'origine, l'Italie, où Romelo Lukaku et une foule de joueurs continuent de faire face à des brimades racistes.

La hâte avec laquelle il a décidé d'interdire Musa Hassan Bility, membre du CAF ExCo, uniquement en raison de la remise en question d'un partenariat très mal conçu, indique en outre l'allergie d'Infantino aux esprits indépendants au sein de la direction du football africain. Imposer autant de marionnettes que possible semble être en tête de son agenda pour le football africain car il peut facilement les manipuler pour suivre sa ligne.

Aujourd'hui, nous nous concentrons sur une étude de cas qui est la Fédération de Zambie et une levée suspecte des sanctions par la chambre de jugement de la FIFA. Kalusha Bwalya et l'ancien président de l'UEFA Michel Platini ont été interdits dans des circonstances identiques, mais l'appel de Bwalya a été couronné de succès alors que celui de Platini ne l'a pas été.

Nous essayons d'extrapoler comment Gianni Infantino utilise la Chambre d'éthique pour régler les comptes et élever les loyalistes, qu'il peut à son tour utiliser pour sa propre satisfaction personnelle.

En août 2018, la chambre d'arbitrage de la commission d'éthique de la FIFA a accordé à l'ancienne présidente zambienne de la FA, Kalusha Bwalya, une interdiction de 2 ans de toute activité de football.

L'interdiction était liée au scandale de corruption bien documenté des présidents africains de la FA en 2008-2009, fomenté par Mohammed Bin Hamman, alors puissant président de la Confédération asiatique et vice-président de la FIFA, qui aussi avait des aspirations à la présidence de la FIFA.

Célèbre ancien footballeur zambien mais déshonoré officiel de football Kalusha Bwalya.

«La chambre de jugement a déclaré M. Bwalya coupable d'avoir violé l'art. 16 (Confidentialité) et art. 20 (Offrir et accepter des cadeaux et autres avantages) du Code d'éthique de la FIFA », lit-on dans la déclaration.

«Une amende d'un montant de 100,000 XNUMX CHF a également été infligée à M. Bwalya.

En Zambie, la nouvelle de l'interdiction de Bwalya par la FIFA a été reçue avec choc et incrédulité dans de nombreux milieux, considérant qu'il était sans doute la seule icône du football de bonne foi du pays.

Sur une période de deux décennies et demie, Bwalya s'était construit un profil de football enviable en Afrique et dans le monde, qui serait difficile à égaler dans une génération.

Ayant gagné 87 sélections pour Chipolopolo (balles de cuivre, surnom de l'équipe nationale de football de Zambie) Bwalya était certainement assez en vue dans ce pays fou de football. Ajoutez à cela ses performances pour PSV Eindhoven, Cercle Brugge et l'Amérique du Mexique au cours de sa carrière de joueur et la nomination de 1988 pour le prix du footballeur africain de l'année a parfaitement conclu.

De retour à la maison, on se souvient de lui triplé qu'il a marqué lors des Jeux olympiques de 1988 à Séoul, en Corée, lors de la célèbre défaite 4-0 de l'Italie.

Kalusha n'était cependant pas sur le vol malheureux qui s'est écrasé avec toute l'équipe nationale zambienne au large du Gabon en 1993, car il devait se connecter avec l'équipe du Sénégal, directement depuis les Pays-Bas où il jouait son pro-football à l'époque.

Il suivra ses exploits sur le terrain avec le poste de manager de l'équipe nationale 2003-2006.

Il a ensuite purgé 2 mandats consécutifs en tant que président de l'Association de football de Zambie (FAZ) DE 2008 à 2016, quand il a été succédé par Andrew Kamanga aux urnes cette année-là.

Kalusha était également membre du Comité exécutif des FAC (Exco) depuis 2008, poste qu'il souhaitait continuer à occuper s'il avait été réélu en 2019.

Il est donc facile d'apprécier la confusion créée par les médias sportifs zambiens par la décision de la commission d'éthique de la FIFA d'interdire Kalusha pour une période de 2 ans. 

Une partie de la tranche de documents et d'e-mails sur laquelle la FIFA s'est appuyée pour interdire Kalusha Bwalya.

Comme cela se produit dans de nombreuses configurations africaines, beaucoup auraient voulu que la FIFA balaie les violations évidentes du code d'éthique sous le tapis, fasse semblant de ne jamais les avoir vues et a autorisé Kalusha sur son joyeux chemin.

Cependant, les gouverneurs du football ont pensé très différemment la question, comme en témoigne le vote de 2016, où Kalusha a été battu par l'outsider Andrew Kamanga par une mince marge dans ce que les experts avaient prédit serait une déroute complète.

Alors pourquoi les gouverneurs zambiens du football ont-ils voté ce non-confiance envers Kalusha Bwalya, un homme qui avait gravi les échelons du football national, continental et mondial?

À l'approche des élections CAF Exco de cette année, où la moitié des sièges sont devenus vacants, Andrew Kamanga a exprimé son désir de représenter la région COSAFA au sein de l'Exco, en remplacement de Kalusha qui avait été interdite par la commission d'éthique de la FIFA jusqu'en août 2020 être incapable de contester.

Kamanga a même fait un effort supplémentaire pour demander l'approbation des gouverneurs des FAZ et de ses collègues de la COSAFA pour contester le siège.

Puis quelque chose de très étrange s'est produit en janvier 2019.

La commission d'appel de la commission d'éthique de la FIFA a examiné l'affaire après que Bwalya a fait appel de la décision et a «partiellement confirmé» la décision de la chambre de jugement.

L'implication directe de cette décision était que l'interdiction de 2 ans de toute activité de football était réduite au temps déjà purgé (5 mois) et l'amende de 100,000 10,000 CHF réduite immédiatement à XNUMX XNUMX CHF.

Et juste comme ça, Kalusha Bwalya, un homme dont il avait été prouvé qu'il avait reçu des pots-de-vin et d'autres cadeaux de Mohammed Bin Hamman, avait été nettoyé par le système et était désormais éligible pour se porter candidat à n'importe quel siège dans la CAF ou la FIFA.

La même tranche de courriels qui a été utilisée pour prononcer des interdictions à vie sur les responsables qatariens Mohammed Bin Hamam et Najeeb Chirakal, a maintenant été utilisée pour disculper et commuter «l'interdiction» de Kalusha Bwalya. Cela doit être un précédent juridique dans toute dispense constitutionnelle.

La commission d'éthique de la FIFA et son instance d'appel continuent d'être utilisées à la fois comme bouclier et lance par le président de la FIFA, Infantino. Dans ce cas, avec les innombrables problèmes rencontrés par le football africain et les troubles grandissants concernant la mauvaise gestion enfantine des affaires de la CAF par son président Ahmad Ahmad, Kalusha dans son caractéristique ne voit aucun mal, n'entend pas de mal et ne parle pas de mauvais style était considérée comme une paire de mains sûre pour avoir sur le CAF Exco.

Ahmad ferait donc comprendre à Infantino la nécessité de libérer Bwalya de son interdiction en amenant l'organe d'appel à unilatéralement et en dehors des limites de la logique, pour le libérer.

Inversement, n'avons-nous pas vu une mauvaise utilisation similaire du Tribunal arbitral du sport (TAS) par Infantino lorsque l'ancien président de l'UEFA Michel Platini a interdit a été réduit systématiquement?De l'interdiction initiale de 8 ans à une interdiction de 6 ans avant que le TAS ne choisisse de réduire l'interdiction plus à 4 ans, juste assez longtemps pour s'assurer qu'il ne serait pas admissible à concourir contre Infantino aux élections présidentielles de la FIFA 2019.

De retour en Zambie, Kalusha s'apprêta à dérangeant des choses pour s'assurer qu'il serait sur le bulletin de vote pour les élections CAF Exco.

Il a appris au fil des ans à utiliser son statut d'icône du football pour rallier divers quartiers à ses côtés.

Personne n'a adhéré au spectacle de Kalusha Bwalya plus fort que l'actuel ministre des Sports Emmanuel Mulenga. Comme un cerf pris dans les phares d'une voiture dans le noir, il semble incapable de dépasser la vieille gloire de Kalusha Bwalya.

Kalusha Bwalya a photographié ici avec l'actuel ministre zambien des Sports Emmanuel Mulenga. Mulenga est passé d'un arbitre neutre à un activiste partisan.

Kalusha a en fait fait un problème national qu'Andrew Kamanga devrait mettre de côté ses propres ambitions pour un siège au CAF Exco, et plutôt l'appuyer. Outre le fait que c'est son interdiction par la FIFA qui a poussé Kamanga à agir, l'annulation de l'interdiction de deux ans devrait avoir un effet similaire à tous les niveaux.

L'ancien ministre des Sports, Moses Mawere, avait initialement tenté de négocier un compromis qui aurait amené FAZ à transmettre le nom de Kalusha Bwalya comme seul candidat pour le poste au sein de l'Exco.

Kalusha avait tranquillement réussi à convaincre le ministre et la grande fraternité des médias zambiens que le président des FAC, Ahmad Ahmad, avait promis de le nommer à la vice-présidence des FAC lorsqu'il est devenu clair très tôt que le poste de son titulaire, le président de la FA du Nigeria, Amaju Pinnick, n'était plus tenable. 

Le ministre de l'époque considérait que la possibilité d'une vice-présidence zambienne des FAC était une question de fierté nationale, ce qui le rendait encore plus belliqueux envers FAZ pour son refus de jouer au ballon.

Des informations avaient déjà été divulguées, dès février 2019, selon lesquelles le président des FAC, Ahmad, savait déjà qui il voulait être le représentant de l'ex-CAF pour la région de la COSAFA. Son choix n’aurait jamais été Kalusha Bwalya, qui apporté avec lui trop de fantômes de la corruption de Bin Hamman, des violations du code d'éthique de la FIFA auxquelles Ahmad lui-même n'avait pas encore répondu.

Les mêmes documents utilisés par la commission d'éthique de la FIFA pour sanctionner Kalusha sont les mêmes que ceux qui montrent clairement, le président Ahmad recevant exactement les mêmes cadeaux et pots-de-vin de Bin Hamman, quand Ahmad était un humble président de la FA pour Madagascar.

Ahmad»Le choix de CAF ExCo pour la région de COSAFA a été le président de la FA de Maurice, l'incolore Samir Sobha, qui, comme on pouvait s'y attendre, a voté ce jour-là.

Ahmad et Samir ont une longue histoire en tant que partenaires commerciaux, comme le cas très désagréable de vendre des concessions de pêche de leurs nations insulaires aux Chinois avides, en cahoots avec alors La patronne du PNUD pour Madagascar (et maintenant déléguée de la FIFA pour l'Afrique et FIFA SG) Fatma Samoura.

A sa libération de détention à Paris le 7 juin, Ahmad a été consolé par ses alliés les plus proches et les plus féroces. L'un d'eux était Samir Sobha (photographié avec la chemise rayée). D'une manière ou d'une autre, Kalusha Bwalya était assez naïf pour croire qu'il partageait des liens plus étroits avec Ahmad.

On peut donc affirmer que le niveau de stupidité du CAF ExCo a augmenté de façon exponentielle depuis l'arrivée d'Ahmad à sa présidence au début de 2017.

Pourquoi alors Bwalya mentirait-il aux ministres des Sports successifs qu'il était le vice-président désigné des FAC alors qu'il savait clairement qu'il n'était nulle part sur le radar? Bwalya n'a-t-il pas été enrôlé dans le secrétariat de campagne de Samir Sobha, quelques jours avant-dernier vote lors d'un rassemblement de dernière minute pour saper Kamanga?

De retour chez lui, Kamanga tentait également de trouver son chemin dans la réalité d'un remaniement ministériel qui avait amené le ministre Emmanuel Mulenga au ministère des Sports tout en s'attaquant à un financement réduit pour l'équipe nationale en raison des mesures d'austérité instituées par le gouvernement.

Il a commencé à être évident dès les délibérations entre le ministère des Sports et les FAZ que Kalusha était soudainement intéressé dans la position d'entraîneur-chef de l'équipe nationale, plus encore lorsqu'il a été confirmé qu'un budget consolidé de 25,000 15,000 $ avait été convenu pour payer l'entraîneur (10,000 XNUMX $ FAZ et XNUMX XNUMX $ GoZ par mois).

Le ministère des Sports a tenté d'insérer Bwalya dans la conversation de l'équipe nationale de manière détournée, suggérant qu'il s'implique dans l'identification d'un entraîneur de l'équipe nationale ou (et voici le vrai botteur) qu'il assume les responsabilités d'entraîneur du Équipe nationale!

Chaque fois que FAZ expliquait au ministre à quel point ces suggestions étaient vraiment inappropriées, la question des différences perçues entre Bwalya et Kamanga ne cessait d'être évoquée. et jeté dans le ring encore et encore.

Lors de l'Assemblée Générale des FAC en Egypte le 18th En juillet 2019, et face à un rapport financier lu par le président du comité des finances, Fouzi Lekjaa, seul Andrew Kamanga s'est levé pour remettre en cause les comptes.

À juste titre aussi, parce qu'il est un comptable agréé de réputation moyenne et la façon dont les livres des FAC ont été traités par Ahmad, ont laissé trop de questions dans l'esprit des gens bien pensants.

Par exemple, comment Lekjaa pourrait-il commenter avec désinvolture aux délégués que la CAF était passée d'une situation d'excédent deux ans auparavant à un déficit dépassant 6 millions de dollars malgré un pic dans l'injection de nouveaux partenaires commerciaux à la CAF?

Ahmad, connu pour être un individu très vindicatif et être vu comme la personne la plus intelligente dans la pièce se sentirait évidemment mal à l'aise avec Kamanga, et comme cela a été observé avec l'ancien président du Zimbabwe, le Dr Phillip Chiyangwa après avoir atteint son but, il semble qu'Ahmad utiliserait maintenant Bwalya pour déstabiliser Kamanga à la maison, dans l'espoir que Bwalya remonterait gracieusement son précédent Présidence de la FA, et revenir aux paramètres par défaut d'un silence studieux, masqué comme une intelligence.

Cet article est également disponible dans les langues suivantes:

Articles Relatifs

Laisser un commentaire