Home Otvoreni izvori UEFA I PARADOKS "MALIH ZEMLJA" U FIFI

UEFA I PARADOKS "MALIH ZEMLJA" U FIFI

by admin
Ovaj je članak također dostupan na sljedećim jezicima:

FIFA koja je trenutačno ustrojena ne uživa demokratski legitimitet jer njezine upravljačke strukture i odlučivanje ovise isključivo o narodnom pristanku 211 glasačkih članova.

Ta se ista glavnica kaskadno svodi na Konfederacije gdje se primjenjuje takozvano narodno glasanje i općenito prihvaćeno kao reprezentativno voljno vladanje.

Prihvatljivost FIFA-e gotovo je slična onima Ujedinjenih naroda koji priznaju 193 člana i 2 sa statusom promatrača. Proces prijave i prihvatanja u UN jednostavan je kao potpisivanje Povelje UN-a i odobrenje Vijeća sigurnosti UN-a.

Opravdanje za postojanje FIFA-e ne može biti razumljivo i svima je to očigledno. Međutim, njegov pojednostavljeni pristup Upravljanju uspio je otuđiti najvažnije segmente svjetskog nogometa, dopuštajući nekolicini vrlo pohlepnih čelnika da zloupotrijebe sustav u svoje individualne prednosti.

Novac i potraga za njim korišteni su za opravdavanje najgrubljih zločina u ljudskoj povijesti, od kolonijalizma pa sve do prekoatlantske trgovine robovima.

Prije nešto više od 80 godina, švicarski pravni i bankarski sustav pod geslom neutralnosti tijekom dvand Svjetskog rata, bio je u mogućnosti opravdati vrtoglave poslove sa saveznicima i nacistima.

Dio nacističkog zlata koji se probio u trezore Swiss Bank tijekom Drugog svjetskog rata. Švicarci su smirili neutralni status i iskoristili ga kao pokriće za poslovanje s obje strane.

U stvari, dok su nacisti lomili židovske lubanje i vadili zlatne zube iz čeljusti za njihove topljene peći u logorima smrti, koji su jurili 24 sata dnevno, Švicarci su blaženo dočekali zlatne palice i pljačkali novac u njihovu hvaljenu tajnu i duboka spremišta , u ime stvarnog posla.

Može se tvrditi i prilično genijalno da razdoblje apsolutnog propadanja morala u FIFA-i, eskalacija financijske neprimjerenosti nekažnjeno, prodaja i kupovina glasova članova, zlouporaba organa FIFA-e za parohijalne krajeve iskorijenili su se tijekom posljednja dva (2) švicarska predsjednika FIFA-e.

Predsjednici FIFA-e od njenog osnivanja, a posljednja razdoblja dva švicarska predsjednika podudaraju se s mračnim razdobljem moralnog propadanja FIFA-e.

Predsjednici FIFA-e prije Seppa Blattera dolazili su uglavnom iz ozbiljnih nogometnih zemalja i u velikoj su mjeri držali određeni standard za igru. Neki od prijašnjih predsjednika mogu biti optuženi i za rasizam protiv afričkih zemalja u sticaju glasačkog statusa, ali ono što se nikada ne može osporiti je epski uspon nogometa na globalnoj razini. To su doista bili ljudi časti.

Također, priznato je da je FIFA ubrzala iznose prihoda, što je u kombinaciji s proširenim emitiranim prostorom, globalnom populacijom, globalizacijom, proširenim društvenim medijima i sve većim raspoloživim primanjima građana svijeta, što ima vrijedilo je čak i za Olimpijske igre.

Nijedan od dvojice predsjednika FIFA-e švicarskog podrijetla nije izmislio trenutne uvjete za koje bi želio preuzeti apsolutnu zaslugu.

Danas je drugi Švicarac na čelu FIFA-e (Gianni Infantino) pokušao prodati svjetski nogomet i opravdao to radeći sa znatno većim udjelom najvećeg raspodijeljenog svakom od članova s ​​pravom glasa, bez potrebe za odgovarajućom odgovornošću.

Predloženi FIFA Forward 2.0 koji pokazuje značajno povećanje za razdoblje 2019.-2022. Iz prethodnog ciklusa 2016.-2018

Europski članovi UEFA-e blisko poznaju predsjednika FIFA-e Giannija Infantina, videći kao i donedavno njihova generalnog tajnika (SG).

Za vrijeme njegova mandata kasnije je otkriveno da je svoj položaj iskoristio kako bi omogućio plutanje svetih pravila financijskog fairplaya i omogućio da arapski novac neograničeno struji u dva (2) nogometna kluba - Manchester City i Paris-St. Germain - čime su oba kluba dosad nedostupna kupovna moć, puno više nego što bi njihova komercijalna neto vrijednost ikad mogla nadati.

Pep Guardiola otkrio vlasnike Manchester Cityja Koristili su Infantino dok je bio u UEFA-i da bi pokrenuo FFP-ova pravila.

Otada su ta dva kluba imala „pola poziciju“ na transfernom tržištu, što su uspjeli iskoristiti za domaći uspjeh, a što ih je natjeralo na scintilacijske rezultate u UEFA Ligi prvaka.

Učinak financijskog multiplikatora na početnu novčanu injekciju koju je Infantino sankcionirao isplatio se 10 puta, ali na štetu natjecatelja i nestabilnog ligaškog sustava.

U 2016. godini nogometna je obitelj, koristeći narodno glasanje, nagradila njegove zločine i bezobrazluke podižući Infantina u Predsjedništvo u Svjetsko nogometno upravljačko tijelo - FIFA.

Gianni Infantino pobijedio je u veljači 2016. u predsjedništvu FIFA-e, pobijedivši princa Salmana i uspijevajući se upisati usprkos njegovim prijestupima i korupcijskim eksploatacijama u UEFA-i.

Obećavši članovima sve veći udio u nogometnom kolaču, opravdao je prijedlog za stvaranje nekoliko novih globalnih natjecanja tijekom interventnih razdoblja između Svjetskih kupa.

Taj je potez navodno podmukao više arapskog novca, što Infantino izgleda nije u stanju izvući iz sebe, čak i ako to znači nekonsenzualnim sredstvima svog članstva za postizanje tog cilja.

Arapi ... vrlo čudni likovi u svom pristupu nogometu ... zašto ne bi sav novac ugradili u svoje domaće lige, i pretvorili te lige u svjetlosne svjetiljke i magnete za najbolji svjetski talent, umjesto njihove trenutne putanje kupovine Europski klub koji nije pravilno zalijepljen?

Pa dobro, ekonomisti među nama će to opravdati iznošenjem smiješnih stvari poput „priroda odriče vakuuma“ ili nekim takvim opravdanjem.

Osnovni mandat Ujedinjenih naroda (UN-a) je održavanje globalnog mira i sigurnosti među svojim članicama. Od svojih šest (6) kritičnih organa, Generalna skupština i Vijeće sigurnosti pokušavaju riješiti nesrazmjerna pitanja legitimiteta narodne demokracije protiv ličnih interesa i masovnih ulaganja.

Ujedinjeni narodi: Ima rafiniran generički sustav demokratske legitimnosti temeljen na preciznim stvarnostima.

Opća skupština bila bi glavni savjetodavni organ UN-a, a obuhvaća sve države članice UN-a i koja se sastaje u redovitim godišnjim sjednicama, ili u određenim okolnostima, mogu se sazvati hitne sjednice.

Vijeće sigurnosti zaduženo je za održavanje mira i sigurnosti među državama članicama UN-a. Dok drugi organi mogu davati preporuke samo državama članicama, Vijeće sigurnosti UN-a ima moć provoditi „obvezujuće odluke“ koje su se države članice složile provesti.

Odluke Vijeća nazivaju se rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a.

Vijeće sigurnosti UN-a čini 15 država članica, a sastoji se od 5 stalnih članica - Francuske, Kine, Rusije, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država - te deset nestalnih članica koje na dvije godine bira Generalna skupština.

Vijeće sigurnosti UN-a koje bi trebalo simulirati Vijeće FIFA-e radi postizanja pariteta među članicama.

Pet stalnih članica ima pravo veta na rezolucije UN-a, omogućavajući stalnom članu da blokira usvajanje rezolucije, iako ne može blokirati raspravu o njoj.

Jasno je zašto pet vlasnika Vetoa to čini, s obzirom na njihove poznate interese na globalnoj razini, ulaganje u naoružanje i ljudstvo i njihovu spremnost u slučaju sukoba.

Njihove pozicije u UNSC-u ne sprečavaju ove zemlje da stvaraju više klika ovisno o njihovim drugim interesima poput NATO-a, G7 ili čak G20.

FIFA je očito s nekim obrazom posudila element od UN-a preimenovanjem svog EXCO-a, nakon gromoglasnosti skandala s vrata FIFA-e 2015., Vijeću FIFA-e.

Ali tu se svaka sličnost potpuno završava, s tim da je FIFA sada prihvatila hegemonistički odmor, gdje se organizacija složena kao ova vodi isključivo na temelju narodnog glasanja.

Vijeće FIFA-e, tijelo koje vodi organizaciju između godišnjih kongresa FIFA-e, pokazuje najrudimentarniju zastupljenost konfederacija, usprkos svojoj kritičnoj ulozi.

Bez sumnje, FIFA-in svjetski kup i druga natjecanja narasli su velikom brzinom na ramenima UEFA-ine i CONMEBOL reprezentacije i sudjelovanju. To slijedi nakon zvjezdanih nastupa njihovih domaćih liga, Lige prvaka odnosno Copa Libertadores, te za seniorske muške momčadi, Europskog prvenstva i Copa Amerike.

Ovo veliko praćenje nije slučajno, već je rezultat trajnog profesionalizma, masovnog ulaganja vlada i nacionalnih udruga, praktičnog pristupa održavanju obožavatelja, što je sve rezultiralo desetljećima neprekidnog povjerenja sponzora i emitera.

Nastupi na Svjetskom kupu (polufinalisti) od početka: Gotovo isključivo rezerve zemalja UEFA i CONMEBOL.

Sve ostale konfederacije, OSRH, OFC, AFC i CONCACAF, s tim u vezi, također su trkačice ili još bolje cvjetnice za globalna nogometna događanja.

Ni ova tužna situacija nije bila slučajna i potaknuta je antitezom prema svemu što prakticiraju nogometni savezi UEFA i CONMEBOL. Nedostatak profesionalizma, korupcije, nepotizma, neoimperijalizma, lijenosti i samo obične pogrešne arogancije i gluposti.

Svakako, tek ćemo svjedočiti obrnutoj migraciji s ovih UEFA / CONMEBOL FA-a koji traže zelenije pašnjake u drugim Konfederacijama, već samo stalnom toku igrača iz OSRH, OFC-a, AFC-a i CONCACAF-a koji pokušavaju proći u prve lige, čak i na 3. ili 4. razina.

To onda postavlja pitanje, u popularnoj demokraciji poput FIFA-e, kako one zemlje koje su uložile mnogo u svoj nogomet štite svoje interese s obzirom na činjenicu da su oni manjina?

Kako je dopuštena situacija u kojoj je bilo kojoj članici FIFA-e omogućeno biračko pravo, na osnovu jednog čovjeka i jednog glasa, bez sustava uravnoteženja interesa? Zašto su nedovoljni izvođači u Svijetu nogometa nagrađeni takvim ovlastima odlučivanja na štetu najboljih igrača?

Brza procjena sastava Vijeća FIFA-e najmanje je neumoljiva. Cijelo vijeće zajedno s njegovim takozvanim biroom naseljeno je predstavnicima Nacionalnih udruga na dnu bačve ... mrlje svjetskog nogometa.

Vijeće FIFA-e, čija većina dolazi "demokratski izabrana" od strane najzahtjevnijih nogometnih nacija, ipak pokušava donijeti najvažnije odluke.

Biro FIFA-e ima predsjednika FIFA-e Infantina zajedno s osam (8) potpredsjednika iz svake od 6 Konfederacija.

Ono što mora biti čisti tokenizam UEFA-i su dodijeljena tri (3) potpredsjednika umjesto obveznog (1) VP-a svakoj drugoj Konfederaciji.

Međutim, ukoliko o stvarima dođe do glasanja, predstavnici UEFA / CONMEBOL-a isprali bi pliman val glasova svojih kolega iz konfederacija koje se bore.

Cijela ova problematika oko neprijateljskog preuzimanja CAF-a od strane FIFA-e bila je otvarač očiju za razinu kupovine glasova koja se događa u Afričkoj konfederaciji i tužna je naznaka njegovog učinka u ostalim konfederacijama.

Predsjednici FA-a koje je doslovno kupljeno na određeni način glasalo od strane visokog zapovjedništva OS RH.

Do prosinca 2018. godine, Veron Mosengo-Omba, FIFA-in regionalni direktor za Afriku i Karibe, rekao je da 19 od 54 afrička FA nisu uspjela pristupiti sredstvima iz FIFA-inog programa za daljnji razvoj koji je pokrenut u svibnju 2016. godine.

Veron Mosengo-Omba, FIFA-in regionalni direktor za Afriku i Karibe i bivši kolega iz Infantina, koji je objavio šokantnu vijest o nesretnosti afričkih FA-a

"Iako su sve europske države zatražile svoje udjele, Afrika koristi samo 32% financiranja jer 19 zemalja nije ispunilo osnovne zahtjeve FIFA-e za pristup fondovima", citirao ga je BBC.

Dalje je priznao da je samo 25 od 54 afrička FA-a pristupilo naprijed FIFA-inim fondovima.

"Teško je jer su problemi u rasponu od neprikazivanja projekata po mjeri, administrativnih problema i nemogućnosti pružanja valjanih dokumenata do krize vodstva uskratili 19 drugih afričkih zemalja".

Veron Mosengo-Omba, FIFA-in regionalni direktor za Afriku i Karibe, koji je imenovan samo zato što je bivši kolega iz Infantina, a ne zbog bilo kakvih zasluga ili specijaliziranih nogometnih vještina, objavio je šokantnu vijest o nesreći afričkih FA-a.

Jesi li vidio to?

Kako onda ti članovi CAF-a i FIFA-e postaju podobni za glasovanje na kongresima kad NIKADA nisu ispunili najosnovnije kriterije za članstvo?

Kako afričkim FA-ima koji nisu ispunili kriterije za podobnost za primanje sredstava FIFA Forward, dozvoljava se glasovanje od strane FIFA-e i CAF-a

Nogometni čelnici istih FA-a koji NE MOŽE predstaviti JEDAN prilagođeni projekt (100% financiran) ili predstaviti valjane dokumente FIFA-i svojih FA-ova, tada mogu biti izabrani u Vijeće FIFA-e ili CAF Exco, kako bi donijeli neke od najvažnijih odluka o Svjetski ili kontinentalni nogomet.

Presjek afričkih nogometnih čelnika koji očito ne mogu sastaviti skladan plan kako bi im omogućili besplatna sredstva FIFA, ali žele sjediti u vijeću FIFA-e. Kakva travestija!

Možemo li pogriješiti i što je Infantino zapravo "uspavani agent" UEFA-e u FIFA-i čija je uloga osigurati potpuno uništenje onoga što je ostalo od ostatka svjetskog nogometa?

Međutim, na našu raniju točku, kada povezujete pitanja nadležnosti CAF-a, s onim gdje smo potvrdili broj (35 da budemo precizni) afričkih FA-a koji redovito, voljno prodaju svoje glasove kako bi ih dali na jedan ili drugi način, ovisno o tome tko plaća.

"Spisak afričke sramote" sadrži neke od najvažnijih svjetskih zemalja, bez smislene nogometne infrastrukture, liga i na rudimentarnom nivou nacionalnih timova.

Zar ne bi bilo lakše da deva prođe iglom kroz oči, nego što ove afričke nacionalne momčadi dođu na FIFA-in svjetski kup bez obvezne kvote koja im je dodijeljena?

Afričke momčadi zaslužno idu na FIFA-in svjetski kup bez obvezne kvote po Konfederaciji.

Jasno je da su FAO OSRH-a, AFC-a, OFC-a i CONCACAF-a "bombaši samoubojice" u FIFA-i i koji se zadovoljavaju time što ne razvijaju nogomet na svojim teritorijima, pa su se povukli pred sudbinom povremenog prodaje svojih glasova na razini Konfederacije i FIFA-e, i ako bude imao puno sreće, Infantino i njegov bezubi etički odbor trebaju dopustiti da prisvoje sredstva FIFA-ine proslijede.

Njihovi izbori za predstavnike njihovih konfederacija u Vijeću FIFA-e jasno govore o njihovom preziru prema onima iz progresivnih zemalja.

Kako će se UEFA i CONMEBOL zaštititi od ovog napada?

Očito je da je jedan glas, jedan glas koji koristi FIFA za izjednačavanje svih članova, a intelektualni patuljci nazvani kao demokracija, anatema.

UEFA i CONMEBOL nastavili su koketirati s sveprožimajućom vatrom, pogrešno vjerujući da je mogu kontrolirati, jednostavno zato što imaju povijest s požarištem - Infantinom.

Vrijeme je da UEFA i CONMEBOL iskoriste sve prednosti koje imaju na raspolaganju za pregovaranje o položaju "Vijeća sigurnosti UN-a" u FIFA-i s ovlastima veta.

Ako to ne urade, oba će biti zbačena odbačenom prljavštinom. A do tada će biti prekasno.

Ovaj je članak također dostupan na sljedećim jezicima:

Vezani članci

Ostavite komentar