Home Picks van de redacteur Een geval van legendes en de dubbele standaarden van FIFA: Kalusha Bwalya vs Michel Platini

Een geval van legendes en de dubbele standaarden van FIFA: Kalusha Bwalya vs Michel Platini

by beheerder
Dit artikel is ook beschikbaar in de volgende talen:

Als het gaat om crisis en disfunctioneren, heeft niemand minder dan Gianni Infantino de kunst onder de knie te krijgen om zo te winnen door buigzame kandidaten op te leggen en ongelukkige regeringen gegijzeld te houden. Gianni Infantino is duidelijk meer geïnteresseerd in interactie met staatshoofden dan in de eigenlijke voetbalindustrie zelf.

Na de zuivering die plaatsvond in Caïro direct na de Algemene Vergadering van CAF, had Gianni Infantino tijd om te wijn en te dineren na een goed stuk werk.

Van Mali, Sierra Leone, Madagascar, Ghana, Zambia lijkt er een algemene trend van cosmetische leiderschapscrisis te zijn, die door Zürich wordt opgevoerd om het mandaat van bestuurders met een twijfelachtig karakter of die meer dan bereid zijn om te voldoen illegaal uit te breiden. met elke waanvoorstellingen die de FIFA wil verzinnen.

Deze rudimentaire benadering heeft de Confederation of African Football (CAF) tot een grote puinhoop gemaakt, waardoor Gianni Infantino de kans heeft gekregen om zijn koloniale agenda te manifesteren en op te leggen.

De kern van de huidige voetbal impasse in Afrika is de superioriteitscomplex en diep gevoel van recht bij de Zwitsers-Italiaanse Infantino, die Afrikanen ziet als louter onderdanen en niet als partners voor vooruitgang. Dat verklaart de onverschilligheid voor kritiek of meningsverschillen, want volgens hem zijn Afrikanen nergens toe in staat en moeten ze voor elke vorm van vooruitgang op de blanke man vertrouwen.

Neem bijvoorbeeld het bundelen van tv-rechten voor de WorldCup 2022-kwalificaties. De aangesloten verenigingen kregen niet de gelegenheid om enige vorm van input te bieden, ondanks de leedvermaak en houding van Infantino's off-shoots, die het als een groot succes beschouwden. Deze "Jesus Complex" blanke racistische en neerbuigende houding heeft wortels in zijn thuisland Italië, waar Romelo Lukaku en een groot aantal spelers nog steeds geconfronteerd worden met racistisch pesten.

De haast waarmee hij bewoog om CAF ExCo-lid Musa Hassan Bility te verbieden louter vanwege het in twijfel trekken van een zeer slecht bedacht partnerschap, duidt verder op Infantino's allergie voor onafhankelijke geesten binnen de leiding van het Afrikaanse voetbal. Het opleggen van zoveel mogelijk poppen lijkt bovenaan zijn agenda voor Afrikaans voetbal omdat hij ze gemakkelijk kan manipuleren om zijn lijn te volgen.

Vandaag concentreren we ons op één case study, namelijk de Zambia FA en een verdachte opheffing van sancties door de FIFA Adjudicatory Chamber. Zowel Kalusha Bwalya als voormalig UEFA-voorzitter Michel Platini werden onder identieke omstandigheden verboden, maar op de een of andere manier was het beroep van Bwalya succesvol, terwijl dat van Platini niet lukte.

We proberen te extrapoleren hoe Gianni Infantino de Ethics Chamber gebruikt om scores te vereffenen en loyalisten te verheffen, die hij op zijn beurt kan gebruiken voor zijn eigen persoonlijke voldoening.

In augustus 2018 heeft de rechterlijke kamer van de FIFA Ethics-commissie de voormalige Zambiaanse FA-president Kalusha Bwalya een verbod van twee jaar op alle voetbalactiviteiten gegeven.

Het verbod hield verband met het goed gedocumenteerde omkopingsschandaal van Afrikaanse FA-presidenten in 2008-2009, gestimuleerd door Mohammed Bin Hamman, de toenmalige machtige Aziatische Confederatie-president en FIFA-vice-president die ook had ambities voor het FIFA-voorzitterschap.

Gevierde Zambiaanse oud-voetballer maar in ongenade gevallen voetbalambtenaar Kalusha Bwalya.

“De gerechtelijke kamer heeft de heer Bwalya schuldig bevonden aan het overtreden van kunst. 16 (Vertrouwelijkheid) en art. 20 (Aanbieden en aanvaarden van geschenken en andere voordelen) van de FIFA Ethische Code ”, leest u in de verklaring.

“Er werd ook een boete van 100,000 CHF opgelegd aan meneer Bwalya.

In Zambia werd het nieuws over het verbod van Bwalya door de FIFA in veel kringen met veel schrik en ongeloof ontvangen, aangezien hij misschien wel het enige bonafide voetbalicoon van het land was.

In een periode van tweeënhalf decennia had Bwalya zichzelf een benijdenswaardig voetbalprofiel opgebouwd in Afrika en de wereld, dat in een generatie moeilijk te evenaren zou zijn.

87 caps te hebben verdiend voor de Chipolopolo (koperen kogels, bijnaam voor het Zambiaanse nationale voetbalteam) Bwalya stond zeker hoog aangeschreven in het voetbalgekke land. Koppel dit aan zijn optredens voor PSV Eindhoven, Cercle Brugge en Mexico's Amerika tijdens zijn spelerscarrière en de nominatie van 1988 voor de Afrikaanse voetballer van het jaar bekroonde het perfect.

Thuis wordt hij herinnerd voor de hattrick scoorde hij tijdens de Olympische Spelen van 1988 in Seoul, Korea in de beroemde 4-0 nederlaag van Italië.

Kalusha zat echter niet op de noodlottige vlucht die in 1993 met het hele Zambiaanse nationale team uit Gabon neerstortte, omdat hij naar verwachting zou aansluiten bij het team in Senegal, rechtstreeks vanuit Nederland, waar hij destijds zijn profvoetbal speelde.

Hij zou zijn prestaties op het veld volgen met de leidinggevende functie voor het nationale team 2003-2006.

Hij diende later 2 opeenvolgende termijnen als voorzitter van de voetbalbond van Zambia (FAZ) VAN 2008 - 2016, toen hij dat jaar werd opgevolgd door Andrew Kamanga bij de peilingen.

Kalusha was ook lid van het CAF Executive Committee (Exco) sinds 2008, een functie waarin hij zou willen blijven dienen, als hij in 2019 was herkozen.

Het is daarom gemakkelijk om de verwarring te begrijpen die bij de Zambiaanse sportmedia is ontstaan ​​door het besluit van de FIFA Ethics Committee om Kalusha voor een periode van twee jaar te verbieden. 

Een deel van de tranche van documenten en e-mails waarop de FIFA vertrouwde om Kalusha Bwalya te verbieden.

Zoals in veel Afrikaanse opstellingen gebeurt, hadden velen gewild dat de FIFA de duidelijke inbreuken op de ethische code onder het tapijt zou vegen, zou doen alsof ze ze nooit had gezien, en Kalusha op zijn vrolijke manier zou toelaten.

De voetbalgouverneurs dachten echter heel anders over de kwestie, zoals bleek uit de stemming in 2016, waar Kalusha werd verslagen door buitenstaander Andrew Kamanga met een kleine marge in wat de experts hadden voorspeld als een complete route.

Dus waarom hebben Zambiaanse voetbalgouverneurs deze motie van wantrouwen aangenomen in Kalusha Bwalya, een man die de hoogten van het nationale, continentale en mondiale voetbal had beklommen?

In de aanloop naar de CAF Exco-verkiezingen van dit jaar, waar de helft van de zetels vacant was, sprak Andrew Kamanga zijn wens uit om de COSAFA-regio op de Exco te vertegenwoordigen, ter vervanging van Kalusha die tot augustus 2020 door de FIFA Ethics Committee was verboden en dus zou niet kunnen betwisten.

Kamanga deed zelfs haar best om de goedkeuring van de gouverneurs van FAZ en zijn collega's in COSAFA te vragen om de zetel te betwisten.

Toen gebeurde er iets heel vreemds in januari 2019.

De Beroepscommissie van de FIFA Ethische commissie heeft de zaak beoordeeld nadat Bwalya in beroep was gegaan tegen de beslissing en de beslissing van de Adjudicatory-kamer “gedeeltelijk bevestigde”.

De directe implicatie van deze beslissing was dat het verbod van twee jaar voor alle voetbalactiviteiten werd teruggebracht tot de tijd die al was opgediend (vijf maanden) en dat de boete van 2 CHF onmiddellijk werd verlaagd tot 5 CHF.

En zomaar, Kalusha Bwalya, een man waarvan bewezen was dat hij steekpenningen en andere geschenken van Mohammed Bin Hamman had ontvangen, was door het systeem gereinigd en kwam nu in aanmerking om te strijden voor elke zetel in CAF of FIFA.

Dezelfde tranche van e-mails die werden gebruikt om levenslange verboden op te leggen aan Qatari-functionarissen Mohammed Bin Hamam en Najeeb Chirakal, zijn nu gebruikt om Kalusha Bwalya's "verbod" vrij te pleiten en om te zetten. Dit moet een juridisch precedent zijn in elke grondwettelijke dispensatie.

De FIFA-commissie voor ethiek en haar beroepsinstantie worden door de FIFA-president Infantino zowel als schild als speer gebruikt. In dit geval, met de talloze problemen waarmee het Afrikaanse voetbal wordt geconfronteerd en de groeiende onrust over het kinderlijke wanbeheer van CAF-zaken door president Ahmad Ahmad, Kalusha in zijn karakteristiek zie geen kwaad, hoor geen kwaad en spreek geen kwaad stijl werd beschouwd als een veilig paar handen op de CAF Exco.

Ahmad zou daarom bij Infantino de indruk wekken dat hij Bwalya van zijn verbod moest ontheffen door de beroepsinstantie eenzijdig en buiten de grenzen van de logica te brengen, om hem vrij te maken.

Omgekeerd, zagen we niet een soortgelijk misbruik van het Court of Arbitration for Sports (CAS) door Infantino toen voormalig UEFA-president Michel Platini verbood is gereduceerd systematisch?Van het aanvankelijke verbod van acht jaar tot een verbod van zes jaar voordat CAS ervoor koos om het verbod te verminderen verder tot 4 jaar, net lang genoeg om ervoor te zorgen dat hij niet in aanmerking komt om te strijden tegen Infantino bij de presidentsverkiezingen van 2019.

Terug in Zambia ging Kalusha op weg openbreken dingen om ervoor te zorgen dat hij op de stemming zou zijn voor de CAF Exco-verkiezingen.

Hij heeft door de jaren heen geleerd zijn status als voetbalicoon te gebruiken om verschillende wijken aan zijn zijde te verzamelen.

Niemand heeft zich harder ingekocht in de Kalusha Bwalya-show dan de huidige minister van Sport Emmanuel Mulenga. Als een hert dat in het donker tussen de koplampen van een auto zit, lijkt hij niet in staat voorbij de oude glorie van Kalusha Bwalya te bewegen.

Kalusha Bwalya fotografeerde hier met de huidige Zambiaanse sportminister Emmanuel Mulenga. Mulenga heeft zichzelf gedegradeerd van neutraal scheidsrechter tot partijdige activist.

Kalusha maakte er eigenlijk een nationale kwestie van dat Andrew Kamanga zijn eigen ambities voor een zetel in de CAF Exco opzij moest zetten en hem er in plaats daarvan voor zou moeten onderschrijven. Afgezien van het feit dat zijn verbod door de FIFA Kamanga tot actie had aangezet, werd verwacht dat het ongedaan maken van het verbod van twee jaar over de hele linie een soortgelijk effect zou hebben.

De voormalige minister van Sport, Moses Mawere, had aanvankelijk geprobeerd een compromis te sluiten waarbij FAZ de naam Kalusha Bwalya als enige kandidaat voor de functie op de Exco had moeten doorgeven.

Kalusha was er stilletjes in geslaagd de minister en de bredere Zambiaanse mediabroederschap ervan te overtuigen dat de CAF-president Ahmad Ahmad hem had beloofd om hem voor te dragen voor het vice-voorzitterschap van de CAF toen al vrij snel duidelijk werd dat de functie van de houder, de president van de FA van Nigeria, Amaju Pinnick, was niet langer houdbaar. 

De toenmalige minister beschouwde de mogelijkheid van een Zambiaans vice-voorzitterschap van de CAF als een kwestie van nationale trots, wat hem nog agressiever maakte ten opzichte van FAZ vanwege zijn weigering om een ​​bal te spelen.

Er was al informatie uitgelekt, al in februari 2019 wist CAF-president Ahmad al wie hij de CAF ExCo-aanduiding voor de COSAFA-regio wilde worden. Zijn keuze zou Kalusha Bwalya nooit zijn geweest, die bracht te veel geesten van de omkoping door Bin Hamman met zich mee, inbreuken op de Ethische Code van de FIFA waar Ahmad zelf nog geen antwoord op had moeten geven.

Dezelfde documenten die door de FIFA-commissie voor ethiek worden gebruikt om Kalusha te bestraffen, zijn precies dezelfde documenten die duidelijk aantonen dat president Ahmad exact dezelfde geschenken en steekpenningen ontving van Bin Hamman, toen Ahmad een nederige FA-president was voor Madagaskar.

Ahmad'De keuze voor CAF ExCo voor de COSAFA-regio was de president van de Mauritius FA, de kleurloze Samir Sobha, die, zoals algemeen werd verwacht, de dag stemde.

Ahmad en Samir hebben een lange geschiedenis als zakenpartners, bijvoorbeeld de zeer vervelende zaak om visserijconcessies van hun eilandstaten aan de hebzuchtige Chinezen te verkopen, in cahoots met toen UNDP-baas voor Madagascar (en nu FIFA-afgevaardigde voor Afrika en FIFA SG) Fatma Samoura.

Toen hij op 7 juni in Parijs werd vrijgelaten, werd Ahmad getroost door zijn naaste en felste bondgenoten. Een van hen was Samir Sobha (afgebeeld met het gestreepte shirt). Op de een of andere manier was Kalusha Bwalya naïef genoeg om te geloven dat hij nauwere banden met de Ahmad had.

Er kan daarom worden gesteld dat de domheid van de CAF ExCo sinds de komst van Ahmad aan het voorzitterschap begin 2017 exponentieel is toegenomen.

Waarom zou Bwalya dan liegen tegen opeenvolgende sportministers dat hij de CAF-vicevoorzitter was, terwijl hij duidelijk wist dat hij nergens op de radar was? Werd Bwalya niet opgeroepen voor het campagnecretariaat voor Samir Sobha, dagen voor de voorlaatste stemming in een last minute rally om Kamanga te ondermijnen?

Thuis probeerde Kamanga ook zijn weg te vinden in de realiteit van een kabinetsherschikking die minister Emmanuel Mulenga naar het ministerie van Sport had gebracht, terwijl hij worstelde met verminderde financiering voor het nationale team vanwege bezuinigingsmaatregelen van de regering.

Al vroeg in het overleg tussen Ministerie van Sport en FAZ werd duidelijk dat Kalusha plotseling geïnteresseerd was in de functie van Hoofd Coach Nationaal Team, meer nog toen werd bevestigd dat er een geconsolideerd budget van $ 25,000 was overeengekomen om de coach te betalen (FAZ $ 15,000 en GoZ $ 10,000 per maand).

Het Ministerie van Sport heeft geprobeerd om Bwalya op een algemene manier in het nationale teamgesprek te betrekken, wat suggereert dat hij betrokken raakt bij de identificatie van een coach van het nationale team of (en hier is de echte kicker) dat hij de coachingstaken van de nationale ploeg overneemt. Nationaal team!

Telkens wanneer FAZ de minister uitlegde hoe ongepast deze suggesties werkelijk waren, werd de kwestie van de waargenomen verschillen tussen Bwalya en Kamanga steeds weer opgeroepen omhoog en steeds weer in de ring gegooid.

Tijdens de Algemene Vergadering van CAF in Egypte op 18th In juli 2019 stond alleen Andrew Kamanga in het licht van een financieel rapport dat werd voorgelezen door de voorzitter van de financiële commissie, Fouzi Lekjaa, de rekeningen in twijfel.

Terecht ook, want hij is een registeraccountant met een onbetwiste reputatie en de manier waarop de boeken van CAF door Ahmad zijn behandeld, heeft te veel vragen bij recht denkende mensen achtergelaten.

Hoe kon Lekjaa bijvoorbeeld terloops aan afgevaardigden zeggen dat CAF twee jaar eerder van een overschot was overgestapt naar een tekort van meer dan $ 6 miljoen, ondanks een piek in de injectie van nieuwe commerciële partners bij CAF?

Ahmad, bekend als een zeer wraakzuchtig persoon en wezen bekeken als de slimste persoon in de kamer zou zich duidelijk ongemakkelijk voelen bij Kamanga, en zoals ook werd gezien bij de ex-president van Zimbabwe, Dr. Phillip Chiyangwa nadat hij zijn doel had gediend, lijkt het erop dat Ahmad Bwalya nu zou gebruiken om Kamanga thuis te destabiliseren, in de hoop dat Bwalya zijn vorige genadig zou opklimmen FA-voorzitterschapen keer terug naar de standaardinstellingen van een leergierige stilte, gemaskeerd als intelligentie.

Dit artikel is ook beschikbaar in de volgende talen:

Gerelateerde artikelen

Laat een bericht achter