Home Uitgelicht ZWITSERSE RECHTVAARDIGHEID ZAL VICIOUSLIJK OP FIFA KRAKEN ALS INFANTINO WEIGERT TE LATEN GAAN

ZWITSERSE RECHTVAARDIGHEID ZAL VICIOUSLIJK OP FIFA KRAKEN ALS INFANTINO WEIGERT TE LATEN GAAN

by beheerder
Dit artikel is ook beschikbaar in de volgende talen:

De afgelopen week was fascinerend en opbouwend, en voor een gefrustreerde wereld rechtvaardigt het gezegde 'de wielen van rechtvaardigheid knarsen, ook al doen ze dat zo langzaam.

Zwitserse federale AG Michael Lauber kondigde zijn voornemen aan om met pensioen te gaan nadat de federale hoge rechtbank had geoordeeld dat de Zwitserse gerechtelijke toezichthoudende autoriteit in de eerste plaats gelijk had gehad in zijn interacties met FIFA-president Gianni Infantino, tijdens verschillende geheime vergaderingen in die tijd dat de AG's kantoor behandelde bijna een dozijn FIFA- en UEFA-gerelateerde zaken.

De federale rechtbank had een door Lauber ingediend beroep in behandeling genomen tegen een boete van 8% op zijn jaarsalaris van $ 300,000, waarbij hij van mening was dat Lauber ongepast was, maar de boete verlaagde tot 5% van het salaris.

Lauber was terecht van mening dat deze uitspraak een duidelijke motie van wantrouwen in hem was van dezelfde rechterlijke macht aan wiens top hij letterlijk zat, en daarom kondigde hij zijn ontslag op de meest bizarre manier aan.

Infantino, Lauber en Rinaldo Arnold: aanklachten geopend in Zwitserland.

Hij impliceerde in feite dat hij zou aftreden nadat het hem was gelukt om te onderhandelen over zijn pensioenuitkeringspakket en immuniteit tegen verdere parlementaire of gerechtelijke procedures die zijn vermogen om later in Zwitserland te oefenen zouden kunnen belemmeren.

Bij zijn uiteindelijke ontslag op dinsdag en omdat de opzegtermijn voor het beëindigen van zijn arbeidsovereenkomst van een federale openbare aanklager zes maanden is, zou hij op 31 januari moeten vertrekken. Maar, vermoedelijk vanwege een opgebouwde balans van vakantiedagen, zou hij in plaats daarvan zijn post op 31 augustus kunnen verlaten.

Staatsraad Carlo Sommaruga merkte op dat een vakantie-overschot van een dergelijke omvang gewoonweg ondenkbaar is en niet verenigbaar met de bewoordingen van de arbeidsreglementering.

Nationaal raadslid Christa Markwalder riep de CJ op om de vakantierechten van de vertrekkende procureur-generaal van de Confederatie zorgvuldig te onderzoeken, waarbij hij opmerkte dat hij in geen geval mocht profiteren van een gouden parachute.

Carlo Sommaruga: tegen de eisen van Lauber.

Lauber zal de bevoegde parlementaire commissie ontmoeten op 18th August om zijn 'eisen' en uitstapvoorwaarden in te dienen, alsof hij enige invloed heeft. In feite heeft de speciale aanklager Stefan Keller bij de gerechtelijke commissie van de Federale Vergadering een verzoek ingediend om de immuniteit van de aanklager op te heffen die Michael Lauber geniet, om hem in staat te stellen strafrechtelijke vervolging in te stellen.

Dit is iemand die door politici over de politieke kloof in Zwitserland werd gesmeekt om in de maand mei af te treden, een verzoek dat hij prompt afwees omdat hij zichzelf machtiger zag dan wie dan ook in de federatie.

In een van de meest directe en tweedelige reacties op deze aankondiging noemden Zwitserse parlementariërs van alle politieke partijen deze bepaling tot ontslag door Lauber als 'arrogant', maar verwelkomden zijn ontslag bij een lid van de rechterlijke commissie van de Zwitserse parlementen Ursula Schneider Schuttel die zei dat 'Het was op dit moment het beste wat hij kon doen, er waren te veel beschuldigingen tegen hem.

Het is een zeer belangrijke verklaring van een Zwitserse parlementariër, gezien de officiële ambivalentie ten aanzien van corruptie die de Zwitserse regering decennia lang heeft aangenomen en die eindelijk een thuis in de rechterlijke macht had gevonden, zoals blijkt uit de interacties tussen Lauber en Infantino.

In een brief van de in Washington gevestigde Commissie voor veiligheid en samenwerking in Europa (de commissie VS-Helsinki) aan de Zwitserse ambassadeur in de VS bijvoorbeeld, drong Jacques Pitteloud, covoorzitter Sen. Roger Wicker er bij de Zwitserse regering op aan om " de noodzakelijke stappen om het vertrouwen in de integriteit van het Magnitsky-onderzoek te herstellen en ervoor te zorgen dat het tijdig wordt opgelost ”.

Sergei Magnitisky: Uitgeschakeld in bewaring door de Russische politie.

'Het verhaal van Sergei Magnitsky is kenmerkend geworden voor de strijd van veel Russen om de corruptie van hun eigen regering met groot gevaar voor zichzelf te bestrijden. Hoewel ik ontmoedigd ben door de meedogenloosheid van de Russische journalisten en activisten van het maatschappelijk middenveld die de erfenis van Magnitsky voortzetten om dapper de waarheid te vertellen, word ik ook gesterkt door de vasthoudendheid van deze individuen. Ze zijn afhankelijk van landen als de onze om hun onderdrukkers ter verantwoording te roepen ”, lees een deel van deze brief.

Sergei Leonidovich Magnitsky was een Russische belastingadviseur. Zijn arrestatie in 2008 en daaropvolgende dood na elf maanden in hechtenis bij de politie zorgden voor internationale media-aandacht en veroorzaakten zowel officieel als niet-officieel onderzoek naar beschuldigingen van fraude, diefstal en schendingen van de mensenrechten in Rusland.

Toen Magnitsky in 2007 voor een Amerikaans advocatenkantoor in Moskou werkte, ontdekte hij de grootste fraude met belastingteruggave in de Russische geschiedenis, waaronder de diefstal van bedrijven van zijn cliënt Bill Browder, voorheen een van de meest succesvolle buitenlandse investeerders in Rusland via zijn kantoor Hermitage Capital Beheer.

De brief vervolgt: 'Gezien alles wat op het spel staat, was ik verrast te vernemen dat Vincenz Schnell, een Zwitserse federale politieagent (de hoogste Russische specialist binnen de Zwitserse wetshandhaving die verantwoordelijk is voor het onderzoeken van de Magnitsky-zaak), op een beer ging - jachtreis met Russische aanklagers betaald door Russische oligarchen. Hoewel hij nu schuldig is bevonden aan het accepteren van deze en andere geschenken uit Rusland, is de Magnitsky-zaak jarenlang blijven hangen en zal deze bijna zijn einde bereiken wanneer de verjaringstermijn in 2023 afloopt. ”

De vertraging in zaken tijdens de ambtsperiode van Lauber kwam eerder dit jaar scherp naar voren toen de Zwitserse rechtbanken omkopingszaken gooiden waarbij voormalige leden van de Duitse voetbalbond (DFB) betrokken waren, waarbij smeergeld ter waarde van bijna $ 10 miljoen werd gegeven aan senior FIFA Executive Committee-leden , voor de toekenning van de hostingrechten op het WK 2006, omdat ze verjaard zijn en dus voorbij hun verjaringstermijn.

Verjaard: zaak tegen DFB's Nierbach, Theo en Horst beëindigd.

Het lijkt erop dat er zich een patroon heeft voorgedaan in de modus operandi van het Zwitserse bureau van de AG, waar opzettelijke vertragingen in het onderzoek en uiteindelijk het voor de rechter brengen van corruptie stinkt, ongeacht welke andere zoet klinkende woorden worden gebruikt om het te bedekken.

De Amerikaanse senator merkt griezelig op dat de laatste Zwitserse acties in de Magnitsky-zaak waarvan hij op de hoogte was, de bevriezing van $ 2011 miljoen tegen Olga en Vladlen Stepanov in 11 en de bevriezing van $ 2012 miljoen tegen Prevezon in 8 waren.

Toch werkte deze Vincenz Schnell onder Lauber in het kantoor van de AG, die een duidelijke en systemische corruptie kan vertonen om de zaken tientallen jaren achtereen te houden totdat ze verjaard zijn.

Lauber (geknield) op vakantie met collega's en Russische functionarissen.

Elders beschuldigde het Amerikaanse ministerie van Justitie eerder dit jaar Rusland van het corrumperen van de FIFA door steekpenningen te betalen om de hostingrechten van het WK veilig te stellen.

De beschuldiging kwam als onderdeel van een aanklacht tegen twee media-executives die voorheen in dienst waren bij 21st Century Fox; een voormalig directeur van het Spaanse mediabedrijf Imagina Media Audiovisual SL; en een Uruguayaans sportmarketingbedrijf genaamd Full Play Group SA.

Elk van deze had naar verluidt steekpenningen betaald om uitzendrechten veilig te stellen. Het was de eerste keer dat het Amerikaanse ministerie van Justitie zo expliciet de vinger op Rusland richtte en signaleert een mogelijke escalatie in de aanpak van de Amerikaanse wetshandhaving tegen Russische corruptie.

Dus terwijl dit allemaal gaande was, gooide FIFA-president Gianni Infantino de hele wereld rond en kookte hij met de Amerikaanse president Donald Trump, die naar invloed streefde en hoopte op zijn tussenkomst toen hij de fan uiteindelijk niet raakte, maar totaal onbewust van de ernstig verankerde systemen en scheiding van machten in de VS.

Rusland blijft om de verkeerde redenen een griezelig effect hebben op de wereldsporten.

Gianni Infantino veroorzaakte het ontslag van voorzitter Miguel Maduro van het FIFA-bestuur, omdat hij in zijn eentje de opstanding van de Russische vice-premier, Vitaly Mutko, tot de FIFA-raad had verworpen.

Vitaly Mutko en Miguel Maduro: met sterren gekruist.

De afwijzing was grotendeels te danken aan het feit dat Vitaly Mutko begin december 2017 levenslang van de Olympische Spelen was verbannen, omdat hij ervan werd beschuldigd een enorm Russisch dopingprogramma voor de Olympische Spelen te leiden.

Mutko zou aftreden als president van de Russische voetbalbond terwijl hij het verbod betwistte, hoewel hij altijd heeft ontkend deel te nemen aan doping, werd Rusland nog steeds uitgesloten van deelname aan de Olympische Winterspelen van 2018.

Dit was de man die Infantino wanhopig wilde in de FIFA-raad als onderdeel van zijn verwrongen invloed-leuren en megalomane plannen.

Na de ontslag van de FIFA Governance-commissie werd Maduro vervolgens geïnterviewd door de Sport-commissie van het Britse parlement, waar hij duidelijk verklaarde dat de FIFA niet in staat was tot zelfregulering en dat externe interventie nodig was om haar op de juiste ethische en governance-koers te zetten.

En dit is waar de Russische connectie met FIFA een letterlijke 'verstrikking' wordt ...

Volgens de blog www.wilsoncenter.org, dat de Amerikaanse DoJ zo openlijk naar buiten kwam en de Russen beschuldigde van corruptie bij de FIFA, had een dubbele strategie.

Terwijl een aantal van de meer dan 25 personen die door FIFAgate zijn aangeklaagd sindsdien juridische consequenties hebben ondervonden bij het accepteren van steekpenningen, moeten corrupte functionarissen in Rusland en andere in het schandaal verwikkelde landen nog geen gerechtelijke procedure tegemoet zien. Dit komt omdat zaken die tegen deze personen zijn gebouwd, met de grootste discretie moeten worden ontwikkeld. Als iemand weet dat hij is aangeklaagd, stopt hij met reizen, wat in de meeste gevallen arrestatie uitsluit.

In het rapport staat: “Ondanks dit risico heeft het DoJ besloten zijn beschuldigingen tegen Rusland en Qatar openbaar te maken. Een mogelijke katalysator voor de strategiewijziging kunnen de recente beschuldigingen zijn dat de wetshandhavingsinstanties van Zwitserland, waar de FIFA is gevestigd, samenspanden met corrupte FIFA-functionarissen ”.

In dit geval heeft de corrupte Zwitserse wetshandhaving mogelijk FIFA-functionarissen getipt over mogelijke aanklachten; de FIFA-functionarissen hebben op hun beurt mogelijk de Russische kleptocraten getipt. Als FIFA-functionarissen Russische kleptocraten hadden geïnformeerd dat zij het doelwit waren van het onderzoek, dan zou het openlijk beschuldigen van Russische functionarissen van omkoping de DoJ mogelijk hebben geholpen haar verliezen te beperken.

Op dat moment zouden die ambtenaren toch niet reizen uit angst voor arrestatie. Nu die handelwijze niet meer beschikbaar was, werd een publieke beschuldiging van omkoping een tweede beste optie.

De Zwitserse regering voelt duidelijk de hitte, met hun wereldwijde status en vooral de lang gekoesterde perceptie van vertrouwelijkheid werd aangetast door de dwaas uitgevoerde truc van FIFA-president Gianni Infantino.

Voor de Zwitserse regering vertegenwoordigt de FIFA een kleine, door bendes gesmolten teen van het grotere Zwitserse lichaam die moet worden geamputeerd of het risico op sepsis van het hele lichaam kan veroorzaken.

Dat is de denkwijze van de Zwitserse regering momenteel, die haar blik heeft gericht op FIFA-president Infantino en zijn mede-samenzweerders in het federale en kantonale rechtssysteem voor wat (uiteindelijk) duidelijk jeugdige doeleinden zijn.

Er zijn verschillende factoren samengekomen, bijvoorbeeld de brief van de Commissie van Helsinki, de aankondiging van het DoJ van corruptieclaims tegen zowel Rusland als de FIFA, de betrokken gerechtelijke ambtenaren, de verklaring aan het Britse parlement over de FIFA-corruptie, allemaal snel achter elkaar en die de Zwitserse regering kwaad hebben gemaakt.

De FIFA zal hoogstwaarschijnlijk een voorbeeld zijn, tenzij er op middellange termijn dringende stappen worden ondernomen om zichzelf te reinigen.

De Zwitserse regering kan de perceptie van heimelijke verstandhouding met de Russische corruptie niet verwijten, aangezien het op de hielen zit met beschuldigingen tegen Russua van inmenging in respectievelijk de Amerikaanse en Britse verkiezingen van 2016 en 2019, de vergiftiging van Sergei Skripal, een voormalige Russische militaire officier. en dubbelagent voor de Britse inlichtingendiensten, en zijn dochter Yulia Skripal in de stad Salisbury, Engeland, het brutale Olympische sportdopingschandaal en de annexatie van het Krim-schiereiland.

De vraag is dus: zou de Zwitserse regering Infantino onder de bus gooien? We geven toe dat hij een prachtige anticorruptietrofee zou maken voor het land om in zijn parlement te hangen, kaal hoofd, dode ogen en zo ...

Maar ook, hoewel voetbal niet echt een groot probleem is in Zwitserland, is het een verbazingwekkend ernstig probleem in de rest van Europa en Zuid-Amerika, landen die de FIFA gereinigd zouden willen zien en in ruil daarvoor politieke concessies willen doen.

De komende weken zullen van cruciaal belang zijn voor de FIFA in het beheer van het feit dat de president strafrechtelijk is aangeklaagd wegens samenzwering met een federale AG die zoveel corruptieskeletten in zijn kast heeft.

Tijd om te gaan: Gianni Infantino was doodsbang bij het vooruitzicht ontslag te nemen.

De FIFA heeft een vreselijke hand gekregen na de vreselijke besluitvorming van Gianni Infantino, maar de gekozen functionarissen kunnen het zich niet veroorloven om de situatie nog langer te verdraaien, vooral omdat het een publiek geheim is dat de FIFA Ethics Committee niets zal doen om hem te dwingen af ​​te treden of stap opzij.

Als de situatie door besluiteloosheid aan de kook wordt gelaten en de Zwitserse regering mag ingrijpen om de orde te herstellen via haar gerechtelijke mechanismen, zal dit een sneeuwbaleffect hebben van extreme sancties.

Regeringen zijn geen chirurgen die dergelijke problemen met delicate handen aanpakken, het zijn bijna altijd hamers die op zoek zijn naar spijkers om in te slaan.

De FIFA mag niet de fout maken door de Zwitserse regering toe te staan ​​deze te hervormen, omdat de uitkomst een vreselijke smaak zal achterlaten in de mond van de meesten van hen.

Het is beter om dringend zichzelf te hervormen, onder meer door de schop van Infantino, zijn uiterst conflicterende hoofden van belangrijke commissies en hooggeplaatste werknemers die aan boord zijn gekomen door zijn officieel gesanctioneerde nepotisme.

Dit artikel is ook beschikbaar in de volgende talen:

Gerelateerde artikelen

Laat een bericht achter